一個關于速度的機構

Deft_jyTqA

請問有什么辦法，
; J2 w  p% q% l+ A: s
" @9 j. Q! q* j2 u6 Z8 O9 Z

喂我袋鹽

0.15S，伺服還要加減速換向；

: S3 ~( Z% v8 C' q6 e建議上凸輪

海風1006

連桿機構

未來第一站

喂我袋鹽 發表于 2019-6-22 10:21
% j9 V6 m% v1 P( Y0.15S，伺服還要加減速換向；
% K5 N- T3 h  u8 i2 `! V
建議上凸輪

可行。
# c( H0 T* Q' |) C9 H

喂我袋鹽

未來第一站 發表于 2019-6-22 15:23
可行。

電機不換向的曲柄滑塊應該也可以。

$ E& c5 J) Y6 U0 Klz交代一下，負載，速度等方面的要求

蘇文遠

用連桿機構吧

wer119505

為啥不考慮氣動？

Cavalier_Ricky

' ^9 U0 B( l4 E& r3 b4 N4 q( z9 @* Y0 I
) {$ s8 n5 @* k) o; Y打包機都能跑出不到半秒的一個周期。。?？可叮客馆啞?。。

; B, W, d/ ^( f老土了？移栽機構呢？。。。還是凸輪。。。
( c9 j' C* _; t" g1 P6 o. k
- C5 k  v  L* i
; `9 a: B( _' P1 n8 T, z我還是這個結論：樓主是國營公司？必須把錢花出去？

- y7 ?; w  c: {& V8 V: s5 S花一千多塊錢，干三四百塊錢的事兒。。。

ghw1008

圖上機器為什么達不到？可否貼出 計算過程？

Cavalier_Ricky

ghw1008 發表于 2019-6-22 17:28
圖上機器為什么達不到？可否貼出 計算過程？

首先，我是真的不會計算。

" ^7 b2 M$ [. U其次，就是倒霉過來的經驗（很多年輕人很反感但確實太值錢的東西--經驗！），在沒發現新的科技發明出現之前是不會相信這個設計有效。

何況，電機不是短胖的，而是瘦長的，更難！
: w0 v. g. [0 S  S8 b% \
+ K. J8 t) m% k/ H計算，我也渴求我也一直在學習。
+ \1 R$ P' m1 J) y7 i. y
% c7 h; i' ^! g但，這不等于想游泳的人先跳進泥潭里后計算怎么游泳才能用極限的能力撲騰出來。

- Y% m+ v3 z4 |0 V+ L; G  s0 T想游泳？你會想什么？

. W/ v+ C7 `( W% b0 |- N' Q6 N, G! K想游好？你會想什么？
9 @0 l) F( X  z( [( ~7 U$ S& R0 L

你問計算過程？

' H9 F: w# O- u$ ^4 k* f2 F你忘了先說比如：

你買哪個牌子的哪個型號的啥電機。。。
/ Y" }+ ~) ~; f! Y+ {5 _
0 h% o# B  N; ^7 h6 i然后。。。你自己填好了，咱們繼續。。。
- j3 a$ X) i$ k! C$ R
0 i* l6 \3 N4 U0 M% x' A; ^- T& q我真的不會計算。

  M6 B" }6 c% m) b
所以，我會從我的閱歷和經驗教訓中摸索：哪種機構最輕松。然后很粗略地“計算”一下。

大多就是腦袋一拍就它了。。。
8 v/ m  V- ^! s3 q+ T+ h' |% u$ W
問題是，你敢拍嗎？拍得出接近對的東西嗎？
. y" f! U0 |8 ^* N3 {3 j