|
|
最近遇到一個(gè)問(wèn)題，就是加工的軸長(zhǎng)徑比比較大，需要使用中心架支撐，車(chē)削另一端的孔，孔的公差要求是0.008mm，液壓中心架使用的某進(jìn)口品牌，和工件接觸的面的油氣潤(rùn)滑，但是在加工過(guò)程中就遇到了問(wèn)題，尺寸不穩(wěn)定，經(jīng)常超差，但是超差不是往一個(gè)方向使勁，不穩(wěn)定，測(cè)量不出來(lái)規(guī)律，初步懷疑中心架重復(fù)定位精度不準(zhǔn)，后來(lái)采取了一些檢測(cè)中心架的方法：
4 n. b6 M/ I/ I2 P6 `4 I" y 1、只用中心架夾持圓度比較好的量棒，千分表架在刀塔上，測(cè)量量棒上母線(xiàn)和側(cè)母線(xiàn)，松開(kāi)夾持幾次后，發(fā)現(xiàn)每次的測(cè)量數(shù)據(jù)都不一樣，沒(méi)有規(guī)律，基本上是在0.02mm左右，好的時(shí)候有幾個(gè)謬的
0 U+ p6 G V' j3 Z$ E4 F 2、主軸夾持工件，采取主軸夾持，尾座頂?shù)姆椒ǎ儆弥行募軍A持工件，每次的結(jié)果倒是差不多，但是感覺(jué)方法不太對(duì)，一夾一頂和中心架的夾持力應(yīng)該會(huì)有一個(gè)沖突吧
$ K3 h2 Q6 u) ^, p$ i 3、中心架夾持圓量棒，刀塔架表，打量棒側(cè)母線(xiàn)，千分表清零，記錄目前X軸坐標(biāo)，X軸后退，中心架松開(kāi)，再夾緊，X軸回到剛才記錄的坐標(biāo)處，看看千分表的數(shù)是多少，但是效果不好，也是1-2絲2 L* ^2 N5 I# q* H2 N
* S U2 b' S/ A* \/ f7 {2 Q( Z
驗(yàn)證之后，廠(chǎng)家也不承認(rèn)自己的中心架有問(wèn)題，后來(lái)實(shí)在沒(méi)辦法了，讓廠(chǎng)家又發(fā)來(lái)一個(gè)新的液壓中心架，裝上之后，效果有改善，但是沒(méi)完全解決，目前不太清楚，車(chē)床使用的中心架調(diào)整是不是有什么獨(dú)特方法沒(méi)有用到？普通中心架和液壓中心架的調(diào)整有區(qū)別嗎？？驗(yàn)證的結(jié)果是不是在合理范圍之內(nèi)呢？
( r R) ]3 U! }, p2 |# Q# H" ]- l3 {$ ]0 y4 j5 m
加工示意圖
( i1 s; n! p8 {0 D$ y' I1 I1 y' `6 U2 x7 t" l
9 H) F5 t; [5 T8 O類(lèi)似于這種的液壓中心架* N( B3 b" x: x& ^9 ?( ~/ v
- k9 M3 x- J: x0 J7 F# M4 u; a
4 {; H% F, [' ^( F5 U |
|
發(fā)表于 2019-6-9 10:24:31
QQ好友和群
QQ空間