液壓中心架如何測(cè)量重復(fù)定位精度

韓寒11

     最近遇到一個(gè)問(wèn)題，就是加工的軸長(zhǎng)徑比比較大，需要使用中心架支撐，車削另一端的孔，孔的公差要求是0.008mm，液壓中心架使用的某進(jìn)口品牌，和工件接觸的面的油氣潤(rùn)滑，但是在加工過(guò)程中就遇到了問(wèn)題，尺寸不穩(wěn)定，經(jīng)常超差，但是超差不是往一個(gè)方向使勁，不穩(wěn)定，測(cè)量不出來(lái)規(guī)律，初步懷疑中心架重復(fù)定位精度不準(zhǔn)，后來(lái)采取了一些檢測(cè)中心架的方法：
% u- t& G7 c$ e                                                             1、只用中心架夾持圓度比較好的量棒，千分表架在刀塔上，測(cè)量量棒上母線和側(cè)母線，松開夾持幾次后，發(fā)現(xiàn)每次的測(cè)量數(shù)據(jù)都不一樣，沒有規(guī)律，基本上是在0.02mm左右，好的時(shí)候有幾個(gè)謬的
7 E* e6 B, A) {                                                             2、主軸夾持工件，采取主軸夾持，尾座頂?shù)姆椒ǎ儆弥行募軍A持工件，每次的結(jié)果倒是差不多，但是感覺方法不太對(duì)，一夾一頂和中心架的夾持力應(yīng)該會(huì)有一個(gè)沖突吧
% r8 ]2 g: Z8 c# o0 X                                                             3、中心架夾持圓量棒，刀塔架表，打量棒側(cè)母線，千分表清零，記錄目前X軸坐標(biāo)，X軸后退，中心架松開，再夾緊，X軸回到剛才記錄的坐標(biāo)處，看看千分表的數(shù)是多少，但是效果不好，也是1-2絲
' X/ k1 Q. |9 W
   驗(yàn)證之后，廠家也不承認(rèn)自己的中心架有問(wèn)題，后來(lái)實(shí)在沒辦法了，讓廠家又發(fā)來(lái)一個(gè)新的液壓中心架，裝上之后，效果有改善，但是沒完全解決，目前不太清楚，車床使用的中心架調(diào)整是不是有什么獨(dú)特方法沒有用到？普通中心架和液壓中心架的調(diào)整有區(qū)別嗎？？驗(yàn)證的結(jié)果是不是在合理范圍之內(nèi)呢？

加工示意圖

% ~6 E. {( [( h* z& y3 t8 }$ h
類似于這種的液壓中心架

' S* i+ y6 u- A8 r# j

17567410

- z- P& I6 o' h1 ?/ c
夾“標(biāo)準(zhǔn)”短柱或是短套然后將表架在主軸上，應(yīng)當(dāng)是更直接更準(zhǔn)確些？位置盡量靠近主軸端為好。

韓寒11

|17567410發(fā)表于 06-09 12:28<i class="pstatus"> 本帖最后由 17567410 于 2019-6-9 16:54 編輯 </i><br>
4 U2 `0 \- ]6 X& o( j<br>
夾“標(biāo)準(zhǔn)”短柱或是短套然后將表架在主軸上，應(yīng)當(dāng)是更直接更準(zhǔn)確些？位置盡量靠近主軸端為好。

然后轉(zhuǎn)主軸，旋轉(zhuǎn)打表調(diào)中心架中心嗎？

17567410

韓寒11 發(fā)表于 2019-6-9 20:25
/ o" G% L  M& ^7 p+ k然后轉(zhuǎn)主軸，旋轉(zhuǎn)打表調(diào)中心架中心嗎？

先反復(fù)夾緊，測(cè)量記錄，看看是否結(jié)果是離散的還是有指向性，然后再?zèng)Q定下一步怎么做。
  b0 T* O" h8 [$ L' n) b# ^: w
# ~( M) z9 o0 h; H

17567410

( ^) }" z0 e6 W$ ]1 W( w偏心的向量可能有兩種情況A或B區(qū)域，估計(jì)

2 \) H: F' G' ?, @! }0 p: Z$ `) X

韓寒11

17567410 發(fā)表于 2019-6-10 07:38
先反復(fù)夾緊，測(cè)量記錄，看看是否結(jié)果是離散的還是有指向性，然后再?zèng)Q定下一步怎么做。

) S. H$ R9 h+ H3 c3 |8 B" y% e是不穩(wěn)定的，后期換了一個(gè)液壓中心架，穩(wěn)定了一些