|
如何保持員工在工作中的高敬業(yè)度是全世界公司都關(guān)心的一個(gè)話題。我們傾向于僅僅考慮自己組織內(nèi)部員工的敬業(yè)度。ADP研究機(jī)構(gòu)專注于利用數(shù)據(jù)研究工作的各個(gè)方面，并公開(kāi)分享這些基于數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)。該機(jī)構(gòu)的最新研究發(fā)現(xiàn)，不同國(guó)家、行業(yè)和職業(yè)種類之間的員工敬業(yè)度存在明顯差別。
, x; g6 d$ R: v3 t4 X5 R8 q/ |% R
研究員調(diào)研了全球一萬(wàn)九千多名員工，發(fā)現(xiàn)只有16%的員工充分地投入到了工作中（這并不意味著其他員工表現(xiàn)不佳或者故意不投入到工作中，只是說(shuō)明了他們還有很大的提升空間）。然而，部分國(guó)家、政策和行為卻會(huì)對(duì)員工工作敬業(yè)度產(chǎn)生影響。 3 c' [/ n# R' J
大量公司聚焦于年齡、性別、員工工作地點(diǎn)等因素，試圖理解員工的敬業(yè)度，而其中部分因素并不會(huì)對(duì)敬業(yè)度起到?jīng)Q定性作用。
1 }3 Z" y1 S. W7 Y% F
但是，研究員挑選出了其中一個(gè)超越所有其他類別的因素，即員工是否成為團(tuán)隊(duì)的一部分。阿聯(lián)酋及印度等少數(shù)國(guó)家在調(diào)查中展現(xiàn)出了優(yōu)于其他國(guó)家的員工敬業(yè)度。大多數(shù)國(guó)家的數(shù)據(jù)處于15%左右，而中國(guó)和荷蘭則處于劣勢(shì)。 ; u+ t$ k! G1 }
j, C& q7 j- O* y
盡管如此，研究員們還是帶來(lái)了好消息，不過(guò)這取決于你的居住地點(diǎn)和工作。在2018年和2015年調(diào)查所針對(duì)的13個(gè)國(guó)家中，8個(gè)國(guó)家的工作敬業(yè)度有所提升。
- i( i- d3 z& q8 {& j/ e
然而，除了印度和西班牙以外，其他國(guó)家提升較小，增幅只有1%或2%。在中國(guó)，工作敬業(yè)度出現(xiàn)明顯下滑（研究員用不同的樣本重復(fù)進(jìn)行調(diào)查，從而確保調(diào)查結(jié)果穩(wěn)定）。在2015年，中國(guó)充分投入工作的員工比例接近五分之一，并列成為全球最高。
9 ^0 L% J, x5 \, N* Y$ p' h8 \0 }
三年之后，這個(gè)比例下滑至大概十六分之一，跌至調(diào)查國(guó)家中的最低水平。在中國(guó)這個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體中查出比例下滑的準(zhǔn)確原因是困難的，這個(gè)問(wèn)題也值得進(jìn)一步研究。 ; V8 b: t, g$ }
但是，研究員們指出，中國(guó)在2016年的經(jīng)濟(jì)增幅跌至1990年來(lái)的最低水平，而中國(guó)迅猛發(fā)展的中等收入階層開(kāi)始對(duì)工作有了更多的期望，不再滿足于阿里巴巴的馬云所倡導(dǎo)的朝九晚九、一周六天的工作規(guī)則。他們認(rèn)為，這些因素和員工敬業(yè)度的急劇下滑有一定的聯(lián)系。
# g4 p2 s. V4 o, y; h: N
9 x0 f/ _! {4 j) A
成為團(tuán)隊(duì)中的一員會(huì)發(fā)揮巨大的作用。在阿聯(lián)酋，團(tuán)隊(duì)成員中的29%員工能夠充分投入工作；假如員工不在團(tuán)隊(duì)中工作，能夠完全投入工作的員工比例則下滑至7%。在荷蘭，這兩個(gè)數(shù)據(jù)分別是11%和2%。 4 t7 P* {1 ~5 u4 Z; |3 }6 F
. Y6 Z. s: v! ]
團(tuán)隊(duì)效應(yīng)在行業(yè)中同樣是非常明顯的。例如，在交通運(yùn)輸行業(yè)，不在團(tuán)隊(duì)工作的員工的敬業(yè)度下滑至幾乎為零，而在信息行業(yè)，成為團(tuán)隊(duì)一員的員工充分投入到工作的可能性是非團(tuán)隊(duì)成員的四倍。 / w# b. ?: k7 C q* I, B
是什么因素提升了個(gè)別行業(yè)的工作敬業(yè)度呢？研究員假設(shè)，對(duì)建筑行業(yè)的工作而言，影響因素包括了工作的團(tuán)隊(duì)導(dǎo)向性質(zhì)、強(qiáng)烈的目標(biāo)感以及對(duì)制造出持久穩(wěn)固建筑的自豪感。
_/ i0 a6 i- n, n
/ }0 m1 F6 j$ J7 W/ P$ X
這個(gè)團(tuán)隊(duì)合作數(shù)據(jù)引向了一個(gè)有意思的問(wèn)題：工作敬業(yè)度是否取決于員工和其他團(tuán)隊(duì)成員的距離呢？數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的答案是“否”，而事實(shí)上，相反的回答才是正確答案。一周五天工作中至少有四天遠(yuǎn)程工作的員工的敬業(yè)度幾乎是只有一天遠(yuǎn)程工作的員工的兩倍。
) f) n/ H p5 x9 G) A. P0 I( q
- r: `( i: ~5 F# L& M3 z0 i
長(zhǎng)期與同事進(jìn)行溝通當(dāng)然是重要的。但在開(kāi)放式辦公室工作的所有人都能證明，抗干擾能力對(duì)工作敬業(yè)度是至關(guān)重要的。關(guān)鍵因素在于員工是否感覺(jué)自己是團(tuán)隊(duì)的一員。如果他們感覺(jué)自己是團(tuán)隊(duì)的一員，他們對(duì)工作的投入程度將是泡在辦公室工作的同事的兩倍。
" k& l, x0 c# ?4 c, Y7 {0 X
7 w# r I6 v U, ]+ ~
在家工作并非脫離常規(guī)“朝九晚五”模式的唯一途徑。如今，約45%的員工只有一份全職工作，15%的員工僅有一份兼職工作。但接近四分之一的員工被認(rèn)為僅僅在做臨時(shí)工作，他們以合同員工或非正式員工的身份從事全職工作（14%）或兼職工作（10%）。 1 ~1 w8 R* T1 L7 M8 j
這些不同類型的工作是如何影響工作敬業(yè)度的呢？在只有一份全職工作的人之中，從事臨時(shí)工作的員工充分投入工作的可能性是扮演傳統(tǒng)角色的員工的1.4倍。
' O7 g- Q1 y3 _4 P0 }5 l( t* x
& |- N9 u& }; S- v; ^+ m$ [
研究員們觀察并進(jìn)一步分析了擁有兩份以上工作的員工在其他七種情境下的工作敬業(yè)度。這些情境的組合在現(xiàn)實(shí)中相對(duì)不太常見(jiàn)，每一種情境會(huì)影響到1%至3%的員工。 ! D9 C6 P% r6 f
擁有一份全職工作以及一份兼職工作的員工的工作投入程度是最高的，這個(gè)結(jié)果可能有點(diǎn)出乎意料。
! X' `; L0 I- R9 {
不管工作是什么類型，員工所擁有的工作數(shù)量看上去會(huì)影響工作敬業(yè)度。其中一個(gè)推測(cè)是，某些工作的結(jié)合提供了”兩個(gè)世界的最佳元素“，即全職工作給予員工穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)收入，而第二份工作則讓員工有機(jī)會(huì)做他們所熱愛(ài)的事情。 " C" D) u1 q3 v2 r. L- t4 W6 X2 F
8 `8 ^- S1 W$ @$ s1 @
公司為什么需要關(guān)心這些數(shù)據(jù)呢？由于有大量可變因素是員工所無(wú)法控制的，所以公司應(yīng)該關(guān)注在其影響力范圍內(nèi)的因素，這合情合理。其中一個(gè)因素是生產(chǎn)效率和雇傭員工所涉及的經(jīng)濟(jì)成本。Cisco公司最近發(fā)布的研究表明，當(dāng)團(tuán)隊(duì)成員的工作敬業(yè)度從公司的上半部下滑至下半部，他們?cè)诮酉聛?lái)六個(gè)月時(shí)間內(nèi)離開(kāi)公司的可能性會(huì)上升45%。 / ] u+ W' F) d4 a$ p( h
在一家大公司，這個(gè)影響會(huì)迅速疊加。研究員估計(jì)，取代一名前線員工所要付出的成本是該員工工資的一半；假如員工屬于知識(shí)型員工，估計(jì)取代成本會(huì)上升至員工工資的2.5倍。因此，無(wú)法充分投入工作的勞動(dòng)力會(huì)導(dǎo)致每家公司浪費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元，而全球公司則會(huì)浪費(fèi)數(shù)十億美元。
4 E& g! P. [- |$ V
幸運(yùn)的是，公司領(lǐng)導(dǎo)們可以采取措施提高員工的工作敬業(yè)度，他們可以從團(tuán)隊(duì)層面開(kāi)始著手。即便是辦公室團(tuán)隊(duì)內(nèi)出現(xiàn)的小變化也能產(chǎn)生巨大的影響，這不僅會(huì)對(duì)員工產(chǎn)生影響，也會(huì)影響公司、行業(yè)以及國(guó)家。 / d% C8 L; Z7 e( v+ ^: q* T
Matt Perry|文 2 T+ G+ i5 i+ \' Q/ V
劉靜珊 |譯 周強(qiáng) |校
$ F* z) E# y' g0 q [$ ]% N4 N
哈佛商業(yè)評(píng)論
- ]6 I) |) z; p# W) @) L i$ j; E | 
發(fā)表于 2019-5-28 14:34:04
QQ好友和群
QQ空間
