|
3#
樓主 |
發表于 2008-11-26 21:29:36
|
只看該作者
看來還是很多人在用老版本的,呵呵
p; P a$ ]% f# {, f6 V8 W w畢竟安全第一。不過學習軟件注意幾點:不要滿足于夠用就可以的觀念
( R$ R' k5 O. ] T \# w: W: M7 x如果這樣的估計CAD1997都可以滿足大部分企業的繪圖了,為什么還要學現在2009
. \2 J$ {. r% o軟件設計框架和新技術沒有明顯改變就不以去學習
( Y) a/ l" |/ V" @- z% D如果有明顯的變革,還是要去及時跟進。
( x/ |" M* {6 X/ i) F, V現在的軟件升級太快了。要注意新功能的了解和運用( T) @% a! n( _2 T9 N( ?
也許有人說這個那個的,你如果會了和不會是2個事情
( J* g; x" f4 a8 R( O7 t為以后的事情做點準備還是有必要的4 Z8 V, N% M4 o1 J# g5 O. o
1 |% G$ y8 Q. R: v+ Y現在的UG6.02缺陷依舊是在2D加工的后處理上,
2 T9 e9 f) s4 F% p. q由于官方在 設計上的原因,無法優化出合理的結果8 ?+ }4 c S8 s) y* J
做2D加工的設置刀路要想出理想的帶G41 42的功能的需要設置2個不必要的因素9 G! E, r E$ x% \" K1 v+ n
且每層加工都有G41 40之間轉變,有點不理想,不過實際加工也是可以接受的
F& S# T! `4 E6 P2 Z; x4 ^關鍵是增加計算機計算量,就怕一般的國產機床在老是補G41和40的時候死機的情況出現
+ _5 Y% _$ a! H7 }0 P8 r- x以前用GSK機床測試是出現過死機現象。現在不知道GSK有沒有變化,其他的機床沒有測試+ x4 \$ z5 L% T* F# C: Y
有待實際測試,呵呵,所以它的2D加工還是被MASTERCAM代替。
5 ~0 P+ ?, `. `" @- l8 p在3D上UG6已經和MC拉開檔次了,以前版本不明顯,現在的IPW技術和顏色余量測試功能已經
- a% V, [/ b# F( i達到實際加工的效果了(切削參數合理的情況下,至于拐角和邊緣過切問題動點腦子就知道了), E, r! L0 g% E! I4 [7 _8 { @: l
; n( ^: k0 W3 k% j1 ]! i
呵呵UGS賣給西門子將會帶來質變,西門子將會多年的制造技術加入到CAM里面,新的建模技術出現和新理念,UGS將會有一次不小的提升,這次的CAM完全和先前 的幾個版本有大幅度的提升 希望UGS會在后處理上下工夫,現在的機床仿真技術還很不成熟,只有能夠簡單的看碰狀,過切和粗糙度等技術還沒有引進,希望將計算和程序的優化都提高
5 {/ v+ V" u: p$ H P6 c2 P; H
7 m8 w3 V k$ S0 p) I; k8 }4 S$ F' _: P; Q! k; ?1 R8 M
MASTERCAM,新功能還沒有通用性,不過大家做3D的有興趣的注意溶接加工,這個東西在做
. p& W) O7 T; ^# h& j; ~四方件曲面和全圓刀路上有不少特色,大家有興趣的分析下,還有等高增加的曲面等高功能# d" q0 j4 k3 m4 b6 x4 M9 Z, T
希望大家要會用,MC論壇比較好的有開思網的。那高手不少 |
|