鈑金展開問題，請教大家

wx_Pff3X63g

比如我們在做門板、盒子等四邊折彎件的時候，以下兩種展開有什么區別 或者說哪個好一點，不吝賜教！

忽悠假期

第一個，實際上根本加工不了

shentu

同意二樓的說法。

曉昀

我怎么覺得第一個裁剪的形狀規矩，裁剪容易呢？另外，帶斜邊的折彎邊應避開變形區，第二個圖的帶斜邊的折彎邊剛好在變形區。所以，我覺得第一個圖合理。

不經常設計鈑金，偶爾會涉及到鈑金件設計，也從不考慮成本問題。所以，也借樓主的帖子請教下，哪位社友專業做鈑金設計的？希望能個更專業的解釋。

魍者歸來

第一個沒有斜槽，折出來的效果就比較任性了，樓主可以找塊廢料測試一下，效果感人

majingfeng

所以說沒有生產實踐經驗的設計就是任性加胡鬧

WXB4006

第二種折起來立邊不是豎直的吧？

桌前一盆花

圖一是水槽類的折彎件，折彎出來是四邊直立的。圖二是蓋子類的折彎件，折彎出來是邊緣有角度的類似喇叭口或者收料口的折彎件。這兩個圖都沒有釋放槽。不用釋放槽也可以，但是圖一折彎線的位置就要變更。
1 }* \% N' e3 ~/ ~+ Z8 L要是單純做水槽或者是盒子的話還是按照圖一的做法。圖二大概是有附件條件的情況下比如美觀，空間等問題而做出來的折彎件。

176387393

zmztx

1樓的圖，大概是從幾何圖形想象出來的。沒有考慮工藝問題
折彎的R角，開槽等，需要考慮