辛辛苦苦出的圖紙，被供應商挑刺，怎么辦！

shmilysunny

中心線那個提出的還是合理的，不然裝配極有可能出錯，干機械的技術，和外協溝通是很正常的，只要保證大方向沒有錯，最簡單的圖紙就是最好的，還有最好有個技術交底會，沒意見后就這么干！

桌前一盆花

shmilysunny 發表于 2019-3-4 08:46
中心線那個提出的還是合理的，不然裝配極有可能出錯，干機械的技術，和外協溝通是很正常的，只要保證大方向 ...

技術部就兩個人。技術經理一個月有兩天在公司就是待的時間長的了。

hdouglas

供應商提的有道理的，
提問題的方式令人懷疑，
你領導不適合當領導，不稱職，底下留不住兵

桌前一盆花

hdouglas 發表于 2019-3-4 08:58
供應商提的有道理的，
提問題的方式令人懷疑，
你領導不適合當領導，不稱職，底下留不住兵

主要公司不注重管理這塊。目前公司人少，他當技術總監也是有兩把刷子的。只是公司讓一個經常找技術部麻煩的領導來帶領技術部了而已。他在生產和組裝這塊很有能力的。手下的人也很厲害的。

237364522

我認為，第一和第三個問題，是加工商的建議，是和你商量，你可以考慮，也可堅持自己的設計，第二個問題是你標準的基準問題，這個你應該注意修改

shiyr

加工商提示的很中肯，這個圖做出實物來，沒問題肯定好，如果有問題，你是不是要返修？加工廠是不是要再修一修或者重新做？無論是設計人員還是加工人員從心里都是想根源上避免這種裝配和生產的時間。
中心線對稱這種很基本的標注方法，你不就學到了？我一直在和加工廠學習學到了很多。
溝通過程你沒有撐起來，你和加工廠1對1的溝通，高效的縷一遍圖紙，雙方都滿意。
加工商拖時間沒有不清楚，你可以這樣想加工商費勁巴拉的給你做到了圖紙的精度，而這些精度可預期達不到效果，和你溝通下，他也不白費那么多功夫并把你的做好，你裝配一次成功，他也不用返修還優化了工序。

kevin-Lee

供應商肯定是想最方便最能保證質量的加工方式去做的，有些圖紙出來了，做事能做但成品率和成本高，對雙方都不好，我們在設計的時候要烤考慮到這一點的呢

無葉123654

你不覺得那個孔距2.5小了？那個如果折彎是有點小了。

菜雞攻城獅

你的供應商還算可以的了，要是別的供應商直接就按你圖紙做了，不管你裝不裝的上，出問題都成你設計的錯了。他提出意見給你是好的，你設計的時候就要適應他的加工工藝和機床設備來，要不然以后問題也是多多。當然，你們溝通上還是出問題了，一般這些事情沒有往上面捅的道理，也許有他不想接這活的想法在。

555555多少度

其實樓主感覺委屈是因為技術總監是因為不維護自己，供應商其實還可以了，比較負責。樓主不要太在意自己的感受了，在社會上你沒有資格要求別人以怎樣的方式對待你