工程師對螺栓防松方式探討

速加網_機械加工

一段時間以來，大家都一直在討論、爭論螺栓的防松方式：到底什么樣的防松最好？用什么樣的防松方式既能達到防松的效果，防松成本又比較低？
+ d! m: ?* ^% N  ]+ z- x
        首先，采用彈簧墊圈防松，螺栓加彈簧墊圈再加平墊圈的組合螺栓設計方式是比較常見的設計方式，很多設計人員把這種設計方式作為慣性思維，只要用到螺栓的地方就一定要螺栓、平墊圈和彈簧墊圈使用上了。從橫向振動防松試驗結果分析可以看出彈簧墊圈是根本就不具有防松效果的，采用彈簧墊圈的振動試驗結果甚至比平墊圈的還要差。我們對于彈簧墊圈的螺栓在擰緊試驗一直擰到螺栓斷裂的時候會發現螺栓繼續擰緊的時候，彈簧墊圈甚至會被慢慢地擰出來，吧彈簧墊圈旋轉出來了。采用彈簧墊圈防松我認為小的螺栓還是有一定效果的，例如電氣連接的地方，采用彈簧墊圈應該是有一定效果的，如果預緊力比較大，就會出現彈簧墊圈的兩個邊，本來是用來防松的，預緊力較大的情況下，可能會出現反向切入被連接件，這樣會造成螺栓接觸面不平整，甚至會損傷螺栓和被連接件的表面。同時，增加了一個零件，就增加了一個接觸面，會造成一定的擰緊里的損失，所以會達不到很好的防松效果。

9 m& W$ a( C8 r+ c( ?$ b) h. j6 h

        其次，鎖緊鋼絲防松，鎖緊鋼絲防松是比較常用的一些防松方法，特別是在一些大型機器設備連接中被使用。這種防松方式不適用于大批量產品的生產，不利用機械化和自動化安裝。鋼絲的纏繞方向需要有一定的講究，必須是拉緊螺栓擰緊的方向，而且鎖緊鋼絲防松一般需要兩個螺栓或一個螺栓與另外一個零件穿孔串聯到一起進行。鎖緊鋼絲的防松方式不但能夠有一定的防松效果，主要還會起到螺栓松脫后，或螺栓斷裂后的掉落作用。這種防止掉落的作用在高鐵上是必須要考慮的，否則，一個螺栓掉落到道岔上或不掉落到道岔上，隨后在高速行駛的高鐵列車運行過程中，氣流再把螺栓卷起，會對高鐵等設施造成很惡劣的影響。所以，目前在高鐵上會見到大量采用鎖緊鋼絲防松的方式，主要是用到其防止脫落的作用，真正防松作用倒是沒有特別很好的效果。

5 P5 I% I6 N$ a" X- X% F) ~' k7 }       

        再有自鎖螺母防松，自鎖螺母又分為全金屬自鎖螺母和尼龍嵌件自鎖螺母兩種類型，全金屬自鎖螺母會有對邊壓制和頭部壓制，還有增加金屬卡圈等類型，主要是使螺紋變形，增加一定的旋入旋出力矩的作用。這種防松也沒有非常大的防松效果，在橫向振動試驗中會能夠比較清晰的看出其防松的作用，防松比普通的螺栓螺母會稍微好一些，但是作用也是很有限的。自鎖螺母在汽車行業中是用的比較多的一種螺母，主要也是利用了防脫作用，螺栓松動后，由于自鎖螺母的作用不會很快的脫落，這樣預緊力減少后，會提示駕駛員有一定的時間來發現這些部位松動，不至于螺栓很快就脫落了.
' B" B5 E, E- D7 j

% k& t0 Q6 a7 R( K+ b& j
        其他常用的防松方式還有涂膠、NORDLOCK、雙螺母、開口銷等方法。大家在平常設計過程中還會有到什么好的防松方法？或者是比較新奇的放松辦法？具體的使用效果怎么樣？歡迎大家討論分享！

- `2 C& @. R. A3 p, o

zmztx

“鎖緊鋼絲防松”，不知你說的是什么形式？一般討論的【防松】有個前提：可拆卸
“電氣連接的地方，采用彈簧墊圈應該是有一定效果的”，重要的是松動是振動引起的。當振動強烈，用彈簧墊圈屬于不可靠的方式。電子設備例行試驗，振動試驗有標準（分等級），可拆卸螺紋連接防松是非常不好解決的問題

曉昀

螺栓防松的方式很多，通過雙螺母（一薄一厚），加防松墊片，或樂泰膠防松等。社區這方面的帖子很多，搜一搜，都能搜出來。

012345zy

我們公司，意大利那邊的圖紙，就沒有見過彈墊。老外講，那是他爺爺輩用的東西……

小小_DiVSI

012345zy 發表于 2019-1-11 23:59
2 `; |4 c" E. ?我們公司，意大利那邊的圖紙，就沒有見過彈墊。老外講，那是他爺爺輩用的東西……

- Q% d6 b6 w6 R4 B, o" e能不能講講他們是如何處理這種問題的？是什么特別的處理方法？
4 G- E9 s8 B: w0 N* C

hdouglas

印象中，一家外企電子廠，小產品都是用的防松墊片，沒有彈墊。
$ B, T# h0 p% `2 @' n             一家民營設備廠，大設備都是用的防松螺母，螺母里面帶一圈橡膠圈的。

ィ心兂鎅

買防松螺母啊，現在也不是很貴了

遠祥

太高大上了，最常用的是平墊圈和彈簧墊圈。

藍海718

可以用防松螺母，但是價格略高，也可以在螺釘中加耐落膠，還可以加防松墊片，或者對頂螺母。

15766377718

111