工序分解

deng123893

將一個工序，利用多個3自由度或者4自由度機械手分解動作來加工，效率能夠提高嗎？ 有什么方法在不購買機械手的情況下，驗證可行性？
# ^) g) [& ^% ]5 a0 i( f8 x
7 A9 Z7 e! i2 f5 x! v
! e3 O' ]6 u* A& |1 M# M補充內容 (2019-1-7 10:22):
工序為拋光打磨，打磨部分為多個分離區域，工件形狀為不規則曲面

Cavalier_Ricky

拆工序，理論上是可以大步提高產能的，這跟用不用機械手沒關系。
% E/ ^2 A" ^- j8 M
& u3 m' W$ e9 s) `: ?: C+ }- N但，拆工序，就意味著重復定位的設計要求很高，子工序間時間比的分配設計要求很高。
  J! H& P0 }; C/ @
; Z6 W5 J- h- r4 v- g' t換句話說：怎么拆工序才是關鍵---加工的先后順序、各自之間的時間比、定位方式的變化，還有啥來著。。。

5 s6 J) h( G5 E7 M& ~1 R
; E: C' }: U+ G* y2 G對我來說，拆工序的目的：就是盡量少用三維活動的機械手之類東西，盡量在二維世界里，完成子工序的動作。
; ]& |* [* p# f1 ?# p2 t
$ s7 U8 f$ b7 V- s* Y, n這，對組裝、調試、日常維護等都會有很大的優勢。

萬字難寫

上圖紙，上要求，
很多時候不是人家答非所問，而是我們問非所求
( l# H# x, P) l( f

遠祥

用三條氣缸分別模擬XYZ軸來實現樓主說的三個自由度動作。

deng123893

Cavalier_Ricky 發表于 2019-1-5 07:10
/ O( y1 b7 @0 H: W! ?. }拆工序，理論上是可以大步提高產能的，這跟用不用機械手沒關系。
/ `5 n& k' @! {9 a. e% A
但，拆工序，就意味著重復定位的設計要 ...

工序為拋光打磨，工件為復雜曲面，有些部分需要打磨，有些部分不需要打磨，因此想把工序分解為多個，減少機械手的自由度，將復雜的多自由度減少為3-4自由度
: L! E0 ^" }/ z- @  B4 `