|
7#
樓主 |
發(fā)表于 2008-11-6 00:11:20
|
只看該作者
原帖由 機械神話 于 2008-11-4 23:30 發(fā)表 ![]()
4 U; }: T( Y+ V# z7 h樓主,幾個問題探討一下:2 x; D6 y( ^' P4 L
1.理論計算的軸向力可信嗎?(如果你對軸向力有特別的要求,做臺架試驗應是最可靠的)4 v8 m; ]% y3 k' W5 u
2.仿真計算的變形結果可靠嗎?如果有了仿真的結果,樓主準備怎么用?
0 S8 n- ^- T- w$ c4 v" D/ P
1 L3 |: [! j$ P樓主的東西應該對變形有嚴 ...
7 C* o) B) d3 r) c5 E/ @' l
$ Z/ Z, R; q0 f! y6 C( Q7 d1.理論計算時涉及的變量太多,參數(shù)值選擇范圍很大(很多也是經(jīng)驗值,如摩擦系數(shù)),導致計算結果精確度不是很理想. 因為本人涉及產(chǎn)品中使用的螺釘很小 (M2*0.4), 恐怕很難用臺架試驗方法驗證. 在建筑行業(yè),需要控制高強度螺栓的預緊力時,好象是通過檢測螺栓的伸長率來控制軸向力的. , F6 |6 @: i- b9 n" R( E- e
2.目前來看,對仿真計算的結果認可度還是比較高的,不然工作無法開展,復雜結構的變形,應力,模態(tài)等手工很難計算. 目前是設計提出分析對象,仿真結果指導設計,對結構進行優(yōu)化,測試對設計,仿真結果進行驗證. 試驗結果異常時仿真組進行失效分析,或者公差敏感度分析.; t3 s' B/ r. w1 Z, ]
設計,仿真,測試密不可分. |
|