關于“一個誠信的社會可以多創造一倍的財富”

憨老馬

前天剛看過一則報道，不知哪一國的一位公務員，因為搭乘公交時看報紙，入迷了，看不到旁邊站著一位婦人，沒讓位，被其他乘客手機拍了下來，上傳到政府網站。結果引起公眾的討論，一致質疑他的誠信，這位倒霉的人，即便渾身是嘴也解釋不清，無奈，只得辭職。
4 |' z  H; i$ o+ I# E什么時候我們國家也能這樣呢！

一兩酒

照理說，周邊都是假大空，那誠信不就完了嗎？
: S5 j: `0 z( {$ l' D  |
我覺得現代的誠信主要看西方的發展，我國古代形成的誠信系統可能和現在的社會不是太融合，所謂一諾千金，等等，現在人可能難以做到。

看看西方誠信制度的發展很有意思，他們的中世紀是TM的極為黑暗。

過街蛤蟆

喜歡酒俠的語言，能在現場混，不是隨便什么工程師都可以的，酒俠跑工廠、礦山都應該行，書生就不行了，佩服，
6 _6 Q$ c- m9 b  @3 Q9 R; `, M
我第一次盯板坯的時候，20年前，當時是大菜鳥，建安的大班長耍猴，看設計的笑話，我讓人把焊鉗遞到平臺上，第二天就非常客氣，以后再見面，稱‘設計師傅’，有時太斯文，被人捏死，i

$ F' ?! ^2 Z* B/ N; z6 _. e有一個老板對我說，現在就是叢林時代，叢林，貓捉住鼠，既不談判也不給什么理由，害得好多鼠逢人就說：我是貓，我是貓，

一兩酒

據我所知，西方的真正的誠信制度起源于荷蘭，航海保險銀行業的產生，中世紀騎士銀行不能算。
海上馬車夫常年在外，錢怎么存，而且海上隨時面臨風險，大家面臨巨大風險，也許一趟船出去也許就回不來了。有些事情，就是兩個當事人之間的一句話，其中一個掛了，就永遠悶在他人肚子里。

憨老馬

人家能夠從”TM的極為黑暗“走到現在的如此，難道不值得好好研究研究的么！
其實我認為，這些過程已經不是什么秘密的啦，關鍵是：執政者是否愿意（又走火啦）。
一句講到底：忠忠直直，終須乞食（我們老廣說滴）

[ 本帖最后由 憨老馬 于 2008-10-21 17:23 編輯 ]

一兩酒

但是因為巨大的海上風險和和這種風險的機會均等性，促使海上馬車夫們沒辦法，產生了一個現代信用制度。而這種“不得不”采用的信用制度顯示其巨大的優越性，和未來的挑戰促使人們繼續沿用這種制度乃至推廣到生活的各個方面。

一兩酒

原帖由 過街蛤蟆 于 2008-10-21 17:18 發表
  X; [! s" A) x2 @' o% t喜歡酒俠的語言，能在現場混，不是隨便什么工程師都可以的，酒俠跑工廠、礦山都應該行，書生就不行了，佩服，
' r: c  ^" K. R% G0 z2 I7 G
' B. }& ]4 G8 U我第一次盯板坯的時候，20年前，當時是大菜鳥，建安的大班長耍猴，看設計的笑話，我讓人把焊鉗遞到平 ...

我就是混，還能干啥。
原來搞工程的，我說圖紙要求找平公差0.1，機電安裝隊的人說機器加工的不行，說我放P, 我說我帶其它人干，我干出來了，你這工作量就找工程總指揮簽去，我是說到做，愣不給他簽，他手下人要打我，工程總指揮說我神經病。最后給他簽了，我也不誠信。

過街蛤蟆

現代誠信制度，與新教的盛行，與北美大陸的開發，與大西洋航線和盎格魯-薩格遜的人文風氣有關，和我們討論的中國式誠信有本質區別，

中國古代有誠信，為什么，大家不知道，我聽一個專門研究這個東西的人說，不是那時有誠信制度，是因為當時人們很少流動，世世代代在一個地方，口碑一壞，世世代代就完了，是一種恐懼心態，

小馬過河

說了半天，蛤蟆大俠將根本問題指出了：誠信是出于恐懼。不誠信會死的很慘！現在不是這樣，所以沒誠信。“出來混，早晚是要還的”這話只在電影里。亂世用重典！

無能

原帖由 過街蛤蟆 于 2008-10-21 17:34 發表
- ^$ q' w+ w+ J* L+ a中國古代有誠信，為什么，大家不知道，我聽一個專門研究這個東西的人說，不是那時有誠信制度，是因為當時人們很少流動，世世代代在一個地方，口碑一壞，世世代代就完了，是一種恐懼心態，

! z* B7 i$ E% T/ c
這就是為什么，如果村子里有女人敗壞風氣，會被浸豬籠了。因為一旦這個風氣一開，整個村子就會開始走向墮落及毀滅。所以絕對不可姑息放任。

% a0 j6 P$ {/ z$ i! q! \而我們的電影，把這個作為所謂人性摧殘的反面教材。這不是鼓勵人們亂性么？這個電影對社會的傷害，比往人群中丟炸彈還厲害。

& u, Q1 z# l3 E! Z+ L! T[ 本帖最后由 五更雞 于 2008-10-27 09:53 編輯 ]