超高壓水射流技術與其他切割方式相比優勢對照表

huhualin1986

超高壓水射流技術與其他切割方式相比優勢對照表！請查閱附件！

曹主利

這種比較是給外行看的!

huhualin1986

表格通俗易懂才有利于大家了解。把復雜的東西變成簡單通俗易懂這才是我們追求的。我們正在起草超高壓萬能水切割機國家標準。

胡司令

樓主給的圖很詳細, 著為一家銷售水切割機的廠家, 用來做銷售資料給用戶看, 是非常有利的, 我也很喜歡.   不過可能我比較吹毛求疵, 有些地方我覺得有問題,

( W  ]; _( W; x) P1 b3 u6 e7 ~我對各機械的認識如下:
0 @8 a0 ~, A7 y
! ?6 |: J$ c$ O+ a1 m) s1.  每種機械都有它的適合范圍(材料/厚度/精密度), 用戶在對他們的工件要求下選擇,
如:  建筑工業-     要求不高, 用火焰/等離子對他們來說是最好和字便宜的.
       鈑金廠-         (1毫米-10毫米)的金屬材料, 用激光是最快, 但使用成本會比較高, 機的投入成本
2 |+ w* q, K! r5 x6 b4 Y3 ~               也高, 對工件有熱影響, 基本上國內90%的機柜生產廠都有用激光切割.
     零件加工廠- 他們所生產的零件要求可能要達到 +/-0.0035毫米, 這種工件只能用線切割,
                             只是用線切割速度太慢和只能做金屬切割.
3 @$ R& B5 j9 ?       其它      - 水切割的優點在可以切割金屬和非金屬的材料, 對工件沒有熱影響, 精度要求在
               +/-0.1毫米(國產水切割)/  +/-0.025毫米(進口機).

) Z- }; s# n% b. X/ o' M2.  切割速度  - 在你的表上看, 切割 金屬時 水切割比火焰/等離子快, 我不知道你是在什么條件下
              的切割速度比火焰/等離子快? 請說明白點, 如果是在切割面光潔度要求來看的話,
; k$ y$ K; e/ d2 H, {7 d                            你干脆說 火焰/等離子不能切割, 如果單看切割速度的話, 火焰/等離子一定比水切
6 p- Z8 x# P+ L9 P              割快, (當然了, 如果你要說用別人用來做黃金飾物的火焰槍和 20A功率的等離子
              跟你的 380Mpa 水切割機比的話, 那我只有承認是我錯誤了)

曹主利說的這種比較是給外行看的!   他說的意思是這種表只能給外行看, 如果給在金屬加工有一點了解的人看時, 就以為是忽悠人買水切割.

我不知道你在這行業有多久時間, 不要以為你們正在起草超高壓萬能水切割機國家標準就很了不起, 這并不代表你的水切割機就天下無敵, 特別在給客人的資料上不要吹, 實事求是.  我們是賣水切割機來幫助用戶, 不只是自己圖利的, 所以我覺得給客人的資料一定要真實的反映機械的優點和適合范圍

水刀

說的有道理,誰刀其實不太適合精加工,適合粗加工