樓主給的圖很詳細, 著為一家銷售水切割機的廠家, 用來做銷售資料給用戶看, 是非常有利的, 我也很喜歡. 不過可能我比較吹毛求疵, 有些地方我覺得有問題, ) Z) F7 c- m- c' t
5 U6 S3 R& _0 G4 F1 m
我對各機械的認識如下:
# s1 U5 A5 f+ b! g
! k% h$ A6 Q) b7 P% N _1 R0 Y1. 每種機械都有它的適合范圍(材料/厚度/精密度), 用戶在對他們的工件要求下選擇, # U! ?* D- n, F# s
如: 建筑工業- 要求不高, 用火焰/等離子對他們來說是最好和字便宜的.
$ }6 T$ u. q# b$ o 鈑金廠- (1毫米-10毫米)的金屬材料, 用激光是最快, 但使用成本會比較高, 機的投入成本4 _+ j' `# n6 c3 V
也高, 對工件有熱影響, 基本上國內90%的機柜生產廠都有用激光切割.# W' V% y1 Y( U ^" n- s! O
零件加工廠- 他們所生產的零件要求可能要達到 +/-0.0035毫米, 這種工件只能用線切割,# t. f; E5 a/ u8 e
只是用線切割速度太慢和只能做金屬切割.; e5 T- E& F5 O3 K V9 X. H
其它 - 水切割的優點在可以切割金屬和非金屬的材料, 對工件沒有熱影響, 精度要求在
5 Y/ Y e& a- o" j1 B* f' U- Y +/-0.1毫米(國產水切割)/ +/-0.025毫米(進口機).4 i5 o8 n( s, ^+ `) L9 K0 {% I
l0 V H+ G3 v5 m' E( V1 |
2. 切割速度 - 在你的表上看, 切割 金屬時 水切割比火焰/等離子快, 我不知道你是在什么條件下/ l7 k8 p& E# n7 i+ f$ g4 ~
的切割速度比火焰/等離子快? 請說明白點, 如果是在切割面光潔度要求來看的話,/ t3 o9 O q* ]
你干脆說 火焰/等離子不能切割, 如果單看切割速度的話, 火焰/等離子一定比水切
3 q' N$ d- Z k- z! I 割快, (當然了, 如果你要說用別人用來做黃金飾物的火焰槍和 20A功率的等離子
1 u( m0 O! t. q E* V) F 跟你的 380Mpa 水切割機比的話, 那我只有承認是我錯誤了)
% s* ^) m' `! M. h
6 X; b, J( o M+ v0 }8 f曹主利說的這種比較是給外行看的! 他說的意思是這種表只能給外行看, 如果給在金屬加工有一點了解的人看時, 就以為是忽悠人買水切割.
# a) {' q: t6 i2 @+ t" E2 M9 i
) |. ]) \: v) S. {我不知道你在這行業有多久時間, 不要以為你們正在起草超高壓萬能水切割機國家標準就很了不起, 這并不代表你的水切割機就天下無敵, 特別在給客人的資料上不要吹, 實事求是. 我們是賣水切割機來幫助用戶, 不只是自己圖利的, 所以我覺得給客人的資料一定要真實的反映機械的優點和適合范圍 |
發表于 2008-10-7 20:18:34
QQ好友和群
QQ空間
發表于 2008-10-10 11:06:16
