要接一個AMADA的算法工作，做鈑金機床的可以進來聊聊

logxing

我對鈑金機床不了解，這個工作是純計算的，不過我覺得蠻有價值的，所以發在這里大家看看。

具體是這樣：鈑金機床分為上部和下部，實際加工時，因受力上部和下部都會發生形變。
如果發生形變的程度不一樣，在那個地方精度就會變差。最理想的情況是上部和下部的形變一致。
為了達到這個目標，會有各種各樣的方法。如果有人使用HDS系列的話，里面的
“自動角度測量補正系統”就是對策之一。我不知道國產的鈑金機械是不是也有類似的思維。
為了計算上部和下部的變形量，要想精確的話基本是要使用有限元之類的數值方法求解。但是這種方法
太復雜，顯然不能直接集成在NC機床里。AMADA是使用自己的方法求解的微分方程的近似解析解。
然后用測試數據擬合出最佳系數，這樣的得到的就是一個形式比較簡單的可以使用在NC機床上的式子了。
這里的核心就是微分方程的近似解析解了。這部分AMADA可能公開，也可能不公開，現在還不確定。
6 X2 n3 r1 v# Y6 W$ f; I5 j不知道這里有沒有人可以和我聊聊相關問題的。

logxing

原來就是利用一個簡化的梁的模型，解梁的撓度的微分方程得來的。
復雜點，但并不特別難。