我想休假，領(lǐng)導(dǎo)不批假，我就破壞單位的機(jī)器！

曉昀

3 E1 V  [: V! @1 x5 [2 q+ s: l
今天看了一個(gè)視頻，內(nèi)容講的是一個(gè)印刷廠的工人，因?yàn)橄胝?qǐng)假休息，但是廠里生產(chǎn)任務(wù)忙，領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有給他批假。這位操作工心里生氣，因?yàn)樗胄菹ⅲI(lǐng)導(dǎo)不批假，然后，他就想了一個(gè)能讓領(lǐng)導(dǎo)批假的辦法。

我想大家可能都猜不出來(lái)，這位操作工能想出那樣奇葩的一個(gè)辦法。
6 r4 V7 [. k3 F& w- C" c9 F
今天，我翻來(lái)覆去想不明白，這位操作工怎么會(huì)想出那樣低智商的辦法呢？即使他是初中畢業(yè)的，現(xiàn)在初中課程里也有開(kāi)設(shè)法律課程的，難道他智商低到不懂法？真的不可思議！不知道，他腦袋里怎么想的？

現(xiàn)在來(lái)說(shuō)說(shuō)，這位操作工的奇葩辦法:  車間任務(wù)忙，領(lǐng)導(dǎo)不批假，那怎么辦？何不讓機(jī)器停下來(lái)呢？我不就可以休假，而且還能多休幾天假。這位操作工操作的是一臺(tái)價(jià)值360萬(wàn)元的進(jìn)口印刷機(jī)，他想讓機(jī)器出故障，然后就給機(jī)器里扔進(jìn)一根13mm的螺栓，這下好了！這位操作工休假的目的實(shí)現(xiàn)了，然而，他卻被單位起訴了，因?yàn)閾p壞公司財(cái)產(chǎn)罪。
$ C$ i( ]# ~. K! d+ ~8 `% r( ?! N9 o
4 V1 ^0 x! c4 L, u' ?! |9 a8 U這就是一個(gè)懂法的法盲的邏輯！可笑吧？想休假，領(lǐng)導(dǎo)不批假，做最壞的打算 : 曠工不上班，我身體不舒服請(qǐng)假了，你愛(ài)批不批，我不到崗；或者，我就冒著被辭退的風(fēng)險(xiǎn)，不上班也要休息。這兩個(gè)辦法，不論哪個(gè)辦法都比故意破壞工廠的機(jī)器成本要低得多。這下進(jìn)局子了，一輩子都是個(gè)污點(diǎn)，即使從局子出來(lái)了，誰(shuí)還敢用你？真是自己給自己挖坑。
# P8 r& h- ?# O4 h% ]
這真的成為我們機(jī)械專業(yè)的一個(gè)笑話。
3 x5 r- R$ i. I6 m$ W6 S

llh2253

粗暴管理，野蠻反抗！工人即使坐牢，損失的依然是公司！垃圾管理，必然結(jié)果！

魍者歸來(lái)

損失已經(jīng)產(chǎn)生了，只能公司擔(dān)著。

曉昀

魍者歸來(lái) 發(fā)表于 2018-11-12 07:27
6 A8 b! h) S( S6 ]6 o7 D$ ?) \- T損失已經(jīng)產(chǎn)生了，只能公司擔(dān)著。

還有這種思維的人！不可思議！

quanzhixian

這得詳細(xì)分析，前因后果不是很清晰。
我這以前的一個(gè)大廠，就是粗暴管理，只要是有設(shè)備事故，老板第一反應(yīng)讓保衛(wèi)部門(mén)去調(diào)查是不是認(rèn)為破壞。當(dāng)時(shí)廠子就和反清復(fù)明那個(gè)時(shí)候的背景一樣。。。哈哈

yzhflypig

我覺(jué)得很正常的一個(gè)事，一個(gè)初中水平的生產(chǎn)員工，他的想法是他破壞設(shè)備的事沒(méi)人能發(fā)現(xiàn)，所以結(jié)果是不能預(yù)見(jiàn)的。但如果他曠工，結(jié)果是能預(yù)見(jiàn)的。生產(chǎn)員工的思維都是很簡(jiǎn)單的，做事拿錢(qián)，但不能被扣錢(qián)。還有就是，這樣的公司也是醉了，請(qǐng)假休息為什么能不批？

zyk566515

同意樓上的，簡(jiǎn)單粗暴的管理往往會(huì)導(dǎo)致仇恨越來(lái)越深！！  以人為本？還差的好遠(yuǎn)！

kpps2008

我記得在英國(guó)第一次工業(yè)革命中，工人個(gè)體反抗資本家的運(yùn)動(dòng)中破壞機(jī)器是很常見(jiàn)的，直到出現(xiàn)了工會(huì)。。。。。。

前景錢(qián)

他是不是只是發(fā)泄一下？并不是說(shuō)破壞機(jī)器就是為了休息。

小胖1011034101

13mm螺栓不太好弄到啊