前混合和后混合應(yīng)用的現(xiàn)狀---請教

Loong79

常來這個(gè)論壇來看看，今天注冊了。
水射流應(yīng)用現(xiàn)狀，是前混合還是后混合更廣泛？或者說它們各自的優(yōu)劣點(diǎn)及適用領(lǐng)域？它們各自的技術(shù)難點(diǎn)是什么？哪一個(gè)解決起來容易些？哪一種更有前途？
" ]: m8 V! m& F& T: n3 R另外，添加劑的使用的情況，普遍嗎？效果怎么樣？效益要怎么來核算？
各位GGMM，請多指教！限于純技術(shù)方面的交流，請不要涉及商業(yè)。呵呵
: B7 ^! K7 }7 ~# T小弟不是搞機(jī)械的，材料和化學(xué)這塊懂點(diǎn)點(diǎn)

胡司令

我是做水射流切割的, 目前 水射流應(yīng)用有2個(gè)情況 1. 清洗 2. 切割.
) c: V/ y+ B% M) I+ V9 Y
8 O) }, y, D! S在水切割來說是后混合, 高壓水在刀頭部分和沙混合后經(jīng)過噴嘴形成射流, 對材料進(jìn)行切割的.

Loong79

哦，謝謝了！可是在網(wǎng)上也能找到前混合用于切割的資料啊。是不是要是前混合的話，整個(gè)管路的磨損消耗的費(fèi)用要比后混合砂管、噴嘴這些的消耗費(fèi)用要高呢？還是切割的精度或厚度方面比不了？

bs18b20

頂一下
我也想問這問題呢
不知道現(xiàn)在市場上有沒有用前混合式磨料水切割機(jī)呢？

adxs

據(jù)我所知，應(yīng)該是沒有，確切的來說應(yīng)該是還沒找到那種耐磨合的材料。

拉夫

會(huì)不會(huì)應(yīng)用于床式切割要求的穩(wěn)定連續(xù)供應(yīng)磨料的問題還沒有解決好啊？

lianjiezheng

前混合方面，目前磨料的穩(wěn)定供應(yīng)和管路的磨損以及噴嘴都不是問題的。那么小的流量，在管路里的流速還是比較慢的，所以管路本身的磨損并不是主要問題。噴嘴也不是問題，目前噴嘴的壽命比后混合的混砂管壽命差一些，但是成本和壽命已經(jīng)與混砂管差不多了。