久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 6769|回復(fù): 13

面臨轉(zhuǎn)折的中國(guó)民族汽車(chē)廠商

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2008-7-10 15:37:51 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
下面是我在日本一份雜志上看到的文章,題目是:“垂直分裂”的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造——面臨轉(zhuǎn)折的中國(guó)民族汽車(chē)廠商。我不了解汽車(chē)制造業(yè),所以不知道這篇文章的觀點(diǎn)是不是正確,拿過(guò)來(lái)大家一起來(lái)評(píng)評(píng)。
& N8 Y: V9 g* H( V) P9 \
4 X* q1 B" D: z7 n9 g# e- B: a4 K“垂直分裂”的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造——面臨轉(zhuǎn)折的中國(guó)民族汽車(chē)廠商     
  A" j% {6 i0 r4 d2 U    (一)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)面臨的“轉(zhuǎn)折”。從2007年下半年起,中國(guó)的民族汽車(chē)廠商的份額開(kāi)始下降。中國(guó)民族汽車(chē)廠商的份額從2001年的21.7%開(kāi)始逐年遞增,于2006年達(dá)到26.6%,進(jìn)入2007年后,在1~3月甚至上升到了29.6%。但是,就在距30%近在咫尺的時(shí)候,從2007年下半年起,份額出現(xiàn)了下滑,2007年的整體份額僅為26.0%。進(jìn)入2008年后,下降趨勢(shì)仍未改變,于2008年1~3月間跌至25.8%。而在這一期間,日資廠商的份額為29.3%,反超了中國(guó)的民族汽車(chē)廠商。
5 a9 E* A! t. [+ `) x2 C' q     從各家廠商來(lái)看,中國(guó)的第一大民族汽車(chē)廠商奇瑞汽車(chē)于2006年躍升至第4位,進(jìn)入2007年后一度逼近前3名(一汽大眾、上海通用、上海大眾),但2007年全年排名還是僅列第4位。第2大民族廠商吉利汽車(chē)的名次也從第9位下滑到了第10位,從2007年下半年起,中國(guó)的民族汽車(chē)廠商的發(fā)展勢(shì)頭明顯剎車(chē)。
( F0 v! d* B* g& O8 Y% B    造成這一現(xiàn)象的原因大致如下:在中國(guó),能夠購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)的階層變得更加富裕,開(kāi)始追求更高品質(zhì)的汽車(chē);日系等外資廠商陸續(xù)投放小型低價(jià)的新車(chē)等。但丸川表示,某一“事件”才是最直接的原因。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
 樓主| 發(fā)表于 2008-7-10 15:41:57 | 只看該作者
(二)“碰撞門(mén)”掀起的波瀾7 M& V1 G% R9 W, |! L
       這就是被稱(chēng)為“碰撞門(mén)”的事件,中國(guó)的民族汽車(chē)廠商華晨金杯于2007年開(kāi)始向德國(guó)出口“尊馳(Brilliance6)”,德國(guó)ADAC(德國(guó)汽車(chē)司機(jī)協(xié)會(huì))對(duì)該車(chē)進(jìn)行了碰撞試驗(yàn),結(jié)果僅獲1星評(píng)價(jià)。而同價(jià)位的韓國(guó)現(xiàn)代“索納塔(Sonata)”和起亞“Magnentis”均為4星評(píng)價(jià),這是對(duì)華晨金杯來(lái)說(shuō)是信譽(yù)顏面盡失的一個(gè)結(jié)果。" c& ~$ \; N+ B* V2 O2 G9 y, n
      而且該事件的波及范圍并沒(méi)有只停留在華晨金杯一家身上。當(dāng)ADAC在主頁(yè)上公布試驗(yàn)結(jié)果后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)類(lèi)雜志《財(cái)經(jīng)》等進(jìn)行了報(bào)道,舉國(guó)上下盡人皆知。華晨金杯對(duì)其產(chǎn)品品質(zhì)大肆宣傳是“出口德國(guó)的品質(zhì)”,結(jié)果反而弄巧成拙,最終導(dǎo)致整個(gè)中國(guó)民族汽車(chē)廠商在消費(fèi)者中的信譽(yù)大為喪失。
$ f2 B2 s6 r) r: N  r  @! S    “碰撞門(mén)”的意思就是“與碰撞試驗(yàn)相關(guān)的丑聞”。也就是一家公司的出口問(wèn)題發(fā)展成了導(dǎo)致揭開(kāi)整個(gè)產(chǎn)業(yè)問(wèn)題的重大丑聞。可見(jiàn)德國(guó)ADAC的測(cè)試給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)的影響之大。
3#
發(fā)表于 2008-7-10 15:43:55 | 只看該作者
樓主,您好,有全文嗎?期待
4#
 樓主| 發(fā)表于 2008-7-10 15:47:22 | 只看該作者
(三)“垂直分裂”引發(fā)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)/ ?, Q& {' U, @
    此類(lèi)“急剎車(chē)”不僅限于汽車(chē)產(chǎn)業(yè),而是整個(gè)中國(guó)制造業(yè)的共同現(xiàn)象。在平板電視、手機(jī)領(lǐng)域,中國(guó)民族廠商也只靠5年時(shí)間就實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展,但最近其發(fā)展勢(shì)頭已開(kāi)始退火。
: l. d0 \/ H1 Q5 N    無(wú)論是家電還是汽車(chē),中國(guó)的產(chǎn)業(yè)界都呈現(xiàn)出與垂直統(tǒng)合相反的“垂直分裂”構(gòu)造。各種零部件不是在公司內(nèi)部或集團(tuán)內(nèi)部開(kāi)發(fā)或采購(gòu),而是零散地從其他公司采購(gòu)。
9 L% N0 W) Y1 ^2 C1 Y' Z- I7 R    如果說(shuō)以“垂直分裂”為特征的中國(guó)汽車(chē)廠商面臨著“轉(zhuǎn)折”的話(huà),那么在“垂直分裂”中提高汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力豈不是非常困難?& q; R# @: A6 e7 S1 ?
    不光是關(guān)乎人命的汽車(chē),連安全性要求并不算高的家電產(chǎn)品也面臨阻礙,這是因?yàn)榇怪狈至训漠a(chǎn)業(yè)構(gòu)造給予了所有廠商都能輕松制造的機(jī)會(huì),從而也造就了過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的體制。手機(jī)就是典型范例。組成手機(jī)的每種零部件都存在于市場(chǎng),購(gòu)買(mǎi)零部件進(jìn)行組裝的公司不斷涌現(xiàn),市場(chǎng)上充斥著低端產(chǎn)品。僅深圳市就有100余家手機(jī)“廠商”。使現(xiàn)有大型民族手機(jī)廠商陷入了不得不與層出不窮的低端產(chǎn)品拼價(jià)格的苦戰(zhàn)之中。/ ]* w3 l' i" z8 U! a1 W" ]
   由此可見(jiàn)“垂直分裂”結(jié)構(gòu)存在著局限性。中國(guó)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的理由同樣也是其產(chǎn)業(yè)急剎車(chē)的原因。
: x+ M) k; e/ ]    中國(guó)民族汽車(chē)廠商大規(guī)模生產(chǎn)乘用車(chē)是在2000年左右,之所以能在5~6年間發(fā)展到了有實(shí)力爭(zhēng)奪中國(guó)市場(chǎng)霸主的地位,是因?yàn)槌浞掷昧舜怪狈至训慕Y(jié)構(gòu)。
  H0 I, |2 N3 a- P6 K    這從汽車(chē)的關(guān)鍵零部件——發(fā)動(dòng)機(jī)的采購(gòu)方法上可見(jiàn)一斑。根據(jù)丸川的調(diào)查,現(xiàn)在中國(guó)共有131家汽車(chē)廠商,其中民族汽車(chē)廠商為100家,這100家企業(yè)中像日本和歐美那樣只從本公司或本集團(tuán)內(nèi)部購(gòu)買(mǎi)發(fā)動(dòng)機(jī)的僅有7家。35家從公司內(nèi)外兩方進(jìn)行采購(gòu),58家只從集團(tuán)外部采購(gòu)。
5#
 樓主| 發(fā)表于 2008-7-10 15:49:30 | 只看該作者
(四)外資樹(shù)蔭下長(zhǎng)出的蘑菇
7 q8 G3 T4 q5 Y2 E- ]' D7 a    不只是發(fā)動(dòng)機(jī),中國(guó)民族廠商還利用外國(guó)的設(shè)計(jì)公司和服務(wù),以及通過(guò)利用外資汽車(chē)廠商為實(shí)現(xiàn)零部件本地化而在中國(guó)構(gòu)筑的零部件產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。丸川解釋說(shuō):“外資廠商在中國(guó)政府的壓力下推進(jìn)了零部件本地化。也就是說(shuō)外國(guó)汽車(chē)廠商耕耘土壤,播種了樹(shù)木。于是乎外資耕耘的土壤中長(zhǎng)出了蘑菇。這就是中國(guó)的民族汽車(chē)廠商”。
' ]3 ]8 ~4 e: I+ H9 g  H- \/ P  I    大量采用大型外資零件廠商的模塊也是中國(guó)民族汽車(chē)廠商的特點(diǎn)之一。丸川在走訪駕駛室模塊廠商延鋒百利得時(shí)獲悉,該公司雖然也向德國(guó)和美國(guó)汽車(chē)廠商供應(yīng)模塊,但大多是單純的組裝分包。而中國(guó)的民族汽車(chē)廠商卻是包括設(shè)計(jì)在內(nèi)全部外包,因此業(yè)務(wù)收入更加豐厚。
6#
 樓主| 發(fā)表于 2008-7-10 15:51:17 | 只看該作者
(五)用錢(qián)買(mǎi)不到的是什么
+ O; l3 }# M! a( `. X- ]    此次中國(guó)產(chǎn)業(yè)面臨的“轉(zhuǎn)折”意味著全部依賴(lài)外部、過(guò)度發(fā)展的后果是缺乏基本品質(zhì)。陷入“碰撞門(mén)”的華晨金杯也是完全依靠外部:發(fā)動(dòng)機(jī)從三菱汽車(chē)的中國(guó)法人公司——沈陽(yáng)三菱購(gòu)買(mǎi);底盤(pán)調(diào)整交由保時(shí)捷負(fù)責(zé);生產(chǎn)線設(shè)計(jì)承包給德國(guó)Shenck。正因?yàn)橥耆蕾?lài)外部,中國(guó)廠商缺少了汽車(chē)制造中重要的要素之一——車(chē)體設(shè)計(jì)技術(shù)。中國(guó)的民族汽車(chē)企業(yè)放棄了自行開(kāi)展碰撞試驗(yàn)、將試驗(yàn)結(jié)果反饋到設(shè)計(jì)之中、再對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行修改這一連串理所當(dāng)然的作業(yè)過(guò)程。; e8 [" o$ C: ^: r* q1 \# ~/ n
    到了今天,中國(guó)的民族汽車(chē)企業(yè)才終于意識(shí)到了車(chē)體設(shè)計(jì)能力等是只靠買(mǎi)而買(mǎi)不到的。而且向外資廠商購(gòu)買(mǎi)基礎(chǔ)零部件、設(shè)計(jì)及制造服務(wù)只是讓外資廠商賺錢(qián),民族汽車(chē)廠商無(wú)法賺取利潤(rùn),民族汽車(chē)廠商也開(kāi)始出現(xiàn)不滿(mǎn)。因此,丸川認(rèn)為,中國(guó)的民族汽車(chē)廠商正在對(duì)過(guò)度的垂直分裂進(jìn)行反省,逐漸開(kāi)始強(qiáng)化垂直統(tǒng)合。
7#
 樓主| 發(fā)表于 2008-7-10 15:53:57 | 只看該作者
(六)“人才”是不定因素1 e8 A: K4 N! @( Y
    中國(guó)民族汽車(chē)廠商能否在需要長(zhǎng)期積累的車(chē)體設(shè)計(jì)、發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器等汽車(chē)核心技術(shù)上掌握住要領(lǐng)還是個(gè)疑問(wèn)。其中的一個(gè)不定因素是人才的高流動(dòng)性。在手機(jī)等其他產(chǎn)品領(lǐng)域往往會(huì)出現(xiàn)狀態(tài)很好的公司競(jìng)爭(zhēng)力一落千丈的現(xiàn)象。原因是開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)被其他公司整個(gè)挖走。在汽車(chē)領(lǐng)域,即使今后民族汽車(chē)廠商成功完成技術(shù)升級(jí),開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)仍然有可能在某個(gè)階段集體消失。因此,丸川認(rèn)為,雖然中國(guó)的民族汽車(chē)廠商有發(fā)展垂直統(tǒng)合的意愿,但垂直分裂這種依賴(lài)外部資源的體制還將延續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間。
, O) p! {5 k$ b    在這種情況下,進(jìn)入2008年后,日資汽車(chē)廠商的高品質(zhì)終于獲得評(píng)價(jià),顯示出了其本來(lái)面目。份額也處于上升趨勢(shì)。日資廠商的優(yōu)勢(shì)還將延續(xù)。但丸川認(rèn)為,對(duì)外資汽車(chē)及汽車(chē)零部件廠商的抵制意識(shí)和民族意識(shí)的逐漸升溫所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)也必須加以考慮。7 N/ v, M. a9 v& A' y
    丸川的另一個(gè)發(fā)人深省的觀點(diǎn)是日本廠商存在過(guò)度垂直統(tǒng)合一面。例如,歐洲零部件廠商向眾多中國(guó)汽車(chē)廠商供貨,而日資零部件廠商這樣做的則很少,日本的封閉構(gòu)造也被帶到了中國(guó)。這一體制是否會(huì)在成本競(jìng)爭(zhēng)力等方面上成為軟肋,是今后需要注意的地方。
8#
 樓主| 發(fā)表于 2008-7-10 15:57:43 | 只看該作者
(七)全面模塊化從外部向中國(guó)滲透! @1 x) v; r5 }% q" i
    讓筆者感興趣的是,如果中國(guó)廠商繼續(xù)發(fā)展“垂直分裂”的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造,能否實(shí)現(xiàn)高度的模塊化。中國(guó)廠商實(shí)現(xiàn)“垂直分裂”主要依靠各廠商的零部件兼容,其基礎(chǔ)戰(zhàn)略是把原本不兼容的零部件硬看做兼容。# i6 ~  j/ m5 S- y2 }
    因?yàn)橛袕?qiáng)迫性,所以品質(zhì)方面自然會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,但是在未來(lái),全面模塊化是否可行呢?筆者提出了這個(gè)問(wèn)題。丸川的回答是:全面模塊化需要整個(gè)汽車(chē)行業(yè)制定接口標(biāo)準(zhǔn)等集團(tuán)行為,但中國(guó)廠商的自我意識(shí)強(qiáng),很少考慮合作。因此,中國(guó)內(nèi)部很難出現(xiàn)改變架構(gòu)的行動(dòng),即便有,也只會(huì)是國(guó)外的模塊化大潮波及到了中國(guó)國(guó)內(nèi)。
. ?) G9 d: d- _( `# u: s    在全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中,出現(xiàn)了模塊化、超越公司范圍的底盤(pán)和發(fā)動(dòng)機(jī)通用化等向垂直分裂發(fā)展的動(dòng)向。這些嘗試的目的是通過(guò)通用化,降低基礎(chǔ)部分的開(kāi)發(fā)費(fèi)用,同時(shí)豐富車(chē)型。今后,如果出現(xiàn)向混合動(dòng)力車(chē)和燃料電池車(chē)的過(guò)渡,那么基礎(chǔ)部分的開(kāi)發(fā)費(fèi)用將更加龐大。甚至有預(yù)測(cè)認(rèn)為,只有之前擁有自行開(kāi)發(fā)此類(lèi)新技術(shù)能力的廠商才能生存下去。但是,創(chuàng)造暢銷(xiāo)汽車(chē)的能力和開(kāi)發(fā)核心技術(shù)的能力并不一定一致。因此,成品競(jìng)爭(zhēng)力高的廠商向擁有技術(shù)能力的廠商購(gòu)買(mǎi)基礎(chǔ)零部件的這種垂直分裂結(jié)構(gòu)有可能成為全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)潮流。也就是說(shuō),世界可能會(huì)向中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中的“落后”部分靠攏。中國(guó)的開(kāi)放式垂直分裂將會(huì)孕育出什么?今后還需要繼續(xù)關(guān)注。
4 b$ K$ N; D. M0 G; K+ y6 i    筆者感到,中國(guó)雖然目前還無(wú)力改變世界,但世界有可能學(xué)習(xí)中國(guó)的方式,主動(dòng)發(fā)生改變。
9#
 樓主| 發(fā)表于 2008-7-10 16:00:42 | 只看該作者
(八)汽車(chē)為誰(shuí)開(kāi)發(fā)
$ m. {) Z9 e2 S! H, g: |7 Z7 w- B( }    丸川的最后一個(gè)發(fā)人深省的觀點(diǎn)是:中國(guó)民族汽車(chē)廠商應(yīng)該開(kāi)發(fā)外資廠商不制造或是還未制造的符合中國(guó)國(guó)情的汽車(chē)。丸川表示,在中國(guó)的農(nóng)村,因使用農(nóng)用三輪和拖拉機(jī)運(yùn)送人員而發(fā)生的事故頻繁,僅今年1~5月,死亡人數(shù)就達(dá)1877人。為此,政府發(fā)出了禁止將農(nóng)用車(chē)輛用于運(yùn)送人員的通知,但是因?yàn)闆](méi)有替代交通工具,通知不太可能得到遵守。+ U. P7 G; x$ ?9 k, Z: [
    中國(guó)民族廠商傾向于面向高收入階層,開(kāi)發(fā)仿造歐美和日本高級(jí)車(chē)的大排量車(chē)型,但他們還應(yīng)開(kāi)發(fā)滿(mǎn)足農(nóng)村運(yùn)輸需求的汽車(chē)。另外,丸川還認(rèn)為,由于汽油價(jià)格低等原因,中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)是“畸形”的。因此,外資汽車(chē)廠商也應(yīng)積極參與制造符合中國(guó)國(guó)情的汽車(chē),而不是采取深挖畸形市場(chǎng)的戰(zhàn)略。
$ G8 w: K, ^5 P5 o7 ^1 Z' b    例如,印度塔塔汽車(chē)(Tata Motors)因發(fā)布28萬(wàn)日元汽車(chē)“nano”而備受關(guān)注,該公司會(huì)長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官Ratan Tata表示,開(kāi)發(fā)“nano”的目的是使印度的一般民眾不再面臨一家四口騎一輛摩托車(chē)的危險(xiǎn)情況,因而深得人心。
6 d  y6 V/ t: C, a9 U/ ]    筆者感到,不只是中國(guó)和印度,汽車(chē)廠商都需要思考汽車(chē)開(kāi)發(fā)的“動(dòng)機(jī)”。怎樣才能滿(mǎn)足包括窮人在內(nèi)的各種用戶(hù)的需求,使其與自身業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展呢?全球的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)也許正面臨著這樣的轉(zhuǎn)折問(wèn)題。5 }# F) F" @8 Z1 C# M. O" ?' ]
7 ]# `; [" R% y
End8 z$ U; _1 e3 m9 R" |1 }6 q8 ?8 o
$ w. ], f0 S* }$ K' [2 S
[ 本帖最后由 雪絨花 于 2008-7-10 16:18 編輯 ]
10#
發(fā)表于 2008-7-10 17:46:22 | 只看該作者
雪絨花  這篇文章發(fā)人深思啊  
* h# R$ L; d# d# x3 M+ {4 Y5 g# Y, K
看看現(xiàn)在的汽車(chē)廠  把原來(lái)的配套零部件廠讓外資控股  要么直接使用外資企業(yè)零部件,也不想一想,人家外資零部件廠 和外資汽車(chē)廠的關(guān)系 ,最好的技術(shù)會(huì)拿給你用嗎?如果將來(lái)的自主品牌大量出口,沖擊到外資汽車(chē)廠的本土市場(chǎng)時(shí)  就現(xiàn)在的技術(shù)也不一定讓你用。支持民族零部件廠家

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-7-25 16:11 , Processed in 0.065507 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表