德國的鈷領(lǐng)刀具怎么樣呀？

jjkkllo

1.個(gè)人理解能力有高低，品位也有高低，敝人理解為此，沒有強(qiáng)加于你，莫須激動(dòng)；
  R) K; [% _' ?2.你以大廠自居的心態(tài)相信大家也都能看出來，不過，肯納確是大廠，也確有一絲資本。中國的機(jī)床和刀具不是跟世界先進(jìn)水平有差距，是跟世界3流水平差距都不小，我是從中國最大的機(jī)床廠出來的，現(xiàn)在在世界最大的刀具公司，應(yīng)該是有點(diǎn)發(fā)言權(quán)吧；
  M) n% ?* e2 }, o0 J3.說的好，不過我只是說我的感覺，你覺得好就好唄；
1 c/ p$ G, m# j( s! x4.我說的那句話跟你一點(diǎn)關(guān)系沒有，不知道你怎么理解的我強(qiáng)加你說過核潛艇是肯納刀具做的，我只是客觀的說肯納沒那技術(shù)實(shí)力（不是指產(chǎn)品，是指員工）。關(guān)于我說“中國核潛艇造出來了，刀具公司幫了不少忙”，你說我說的是反話，是否也是強(qiáng)加于我的呢？我覺得我那句話怎么看都不算反話吧。。。還是那句話，個(gè)人理解能力有高低；
8 i; M% o+ L* ?. ?$ ?% E5.中國的核潛艇是否71年就有了有待高手證實(shí)，我是不知道了，那時(shí)還沒我呢，哈哈；
- |7 j0 b- x+ N1 @/ P* C6.還是接著4.說，我說的是“我聽說的版本跟你們肯納一點(diǎn)關(guān)系沒有”，跟“我聽說的版本（好像/似乎）跟你們肯納一點(diǎn)關(guān)系沒有”好像不是一個(gè)意思吧？代你的小學(xué)老師教你一下，呵呵；

7.如果有人能看見，自認(rèn)對(duì)刀具了解的、略微了解的、不了解的我想跟你們說幾句實(shí)在話，山特維克可樂滿、肯納、伊斯卡、三高、瓦爾特這幾家的產(chǎn)品差距（加上價(jià)格因素）真的很小，前提只要是選對(duì)產(chǎn)品并且參數(shù)也是合適的。刀具公司有句話“沒有不好使的產(chǎn)品，只有沒用好的”。對(duì)于那些技術(shù)有些疑問或有些難加工產(chǎn)品的兄弟，大可以給這5大公司當(dāng)?shù)剞k事處打電話，讓他們來提供技術(shù)服務(wù)，甚至試切pk，誰的好用誰的，如果我自己將來有機(jī)會(huì)開公司的話，是一定這么做的。關(guān)于刀具的使用，如果你的是數(shù)控設(shè)備我的建議是盡量采用歐美的刀具和一部分國產(chǎn)刀具，這樣會(huì)顯著降低你的加工成本和提高生產(chǎn)效率；日本的刀具大部分（除小零件加工）我是不建議用的，平時(shí)在客戶處最高興的就是見到日本的刀具了，價(jià)格比國產(chǎn)貴，性能一般，隨便調(diào)調(diào)參數(shù)，性價(jià)比不管是單比效率還是壽命都很容易替換，相比來說一些國產(chǎn)或臺(tái)灣的，因?yàn)閮r(jià)格太低，反倒困難一些。
8.關(guān)于國產(chǎn)刀具性能，大家也不用太過悲觀，我們公司瑞典總部的專家研究株洲的刀片以后說，株洲的硬質(zhì)合金刀片機(jī)體配方比我們的都要好，但是差距就是在對(duì)刃口的設(shè)計(jì)（當(dāng)然株洲已經(jīng)模仿了我們公司很多車削槽型，這點(diǎn)也做的不錯(cuò)了）、燒結(jié)及涂層上，相信這些差距會(huì)逐漸縮小的；
5 W1 l& e) V, W: V9.當(dāng)時(shí)來這個(gè)論壇是一個(gè)客戶朋友推薦來了，本想在這多見識(shí)一些國內(nèi)的加工實(shí)況、有什么問題與大家一起探討或是盡自己能力幫助大家，幾個(gè)月過來了覺得自己時(shí)間精力有限，在這個(gè)論壇上得到的知識(shí)也有限并且還滋生一些事，感謝一些兄弟曾經(jīng)的幫助，以后將不再會(huì)來這個(gè)論壇了。我目前在大連工作，有大連的兄弟的話以后應(yīng)該有機(jī)會(huì)遇到；
10.88
/ \( K7 F+ Y9 X$ p0 S0 I1 SBest Regards,

4 y) j9 V1 S3 z6 @$ v, b剛才求證了，中國核潛艇卻是早就有了，我說的前一段出來的應(yīng)該是新一代的，不知道是的幾代的，據(jù)說是第一個(gè)中國自己設(shè)計(jì)的。自己孤陋寡聞了，不好意思

養(yǎng)豬東籬下

要說的話我在前面的幾個(gè)回復(fù)已經(jīng)說過了，不想再過多解釋。
/ K/ I( j# Z& h+ R無論我是否已大廠自居，我都會(huì)時(shí)刻堅(jiān)持我的原則：無論別人怎么對(duì)我，我絕不搞人身攻擊。素質(zhì)高低，只言片語即可看出。只有沒底氣的人才會(huì)拿言語攻擊別人。

[ 本帖最后由 養(yǎng)豬東籬下 于 2008-7-25 13:45 編輯 ]

怎么講

我強(qiáng)烈建議老鷹刪除此貼！?。。。。?！

老鷹

大家爭論問題，我認(rèn)為很正常的，不過不要傷感情，語言也不要過于激烈。大家都是業(yè)內(nèi)工程師，遲早會(huì)見面的，友好相處，互相協(xié)作。帖子還是保留，不刪除。

狙擊手

刀具也是商品，有人買的商品就能產(chǎn)生價(jià)值。
個(gè)人認(rèn)為，很難界定一種刀具的絕對(duì)好壞的。就像人一樣，可能有人看他不順眼，可能他會(huì)有殘暴的一面，可也會(huì)有溫柔的時(shí)候。也許某種刀具在我這里不好用，但也可能在你那很好用，單件成本和效率都比我的好，原因很多，沒有放到一起來對(duì)比就不能直接說還壞。
/ R9 U" X8 V+ S& e- d% k% x# G     機(jī)械加工是一個(gè)系統(tǒng)工程。工件材料、形狀，工件裝夾的穩(wěn)定性，刀具的選型、角度、安裝，刀具的參數(shù)，設(shè)備的精度，潤滑，甚至數(shù)控系統(tǒng)的穩(wěn)定性，操作的正確與否，基本上每一個(gè)對(duì)刀具都是致命的因素，如果都是在最佳的狀態(tài)來評(píng)價(jià)各種刀具才相對(duì)完美。

ckusa999

刀具切削是個(gè)系統(tǒng)工程，狙擊手說的不錯(cuò)，比較中肯。
大家各為其主，有偏頗是正常的，刀具嘛，沒有不好的刀具，只有用不好的人。多談技術(shù)成敗得失，少吵架，這樣大家都能學(xué)到東西哈

刃者

同意樓上！

青龍偃月

有力氣用到客戶去吧，別在這里打口水仗，沒有人說你的刀具不好，但也不用有機(jī)會(huì)就推薦自己公司的產(chǎn)品，畢竟這里做刀具的人多一些，說多了適得其反，如果真厲害就把山特和鈷領(lǐng)兼并了啊，讓jjkkllo 和夕凡都去給美國佬打工。

7 a- @$ ?7 ~$ \% K[ 本帖最后由 青龍偃月 于 2008-7-29 09:25 編輯 ]

夕凡

幼稚，沒辦法。
2 y% N  Y7 K5 Y美國佬打工？這很讓人難過？我勞動(dòng)，我賺錢，我也為過國交上幾百元的稅

養(yǎng)豬東籬下

并不是我特意要推薦肯納的刀具，只是有的時(shí)候回答問題不說出刀具或刀片型號(hào)的話不好表達(dá)；（舉個(gè)例子說，如果別人說加工硬材料的刀具，如果不說具體刀片型號(hào)的話，就只能回答“陶瓷和CBN”，顯得太過簡單了）
每個(gè)人都為自己的公司工作，以自己的公司為榮，替自己公司說話是很正常的。我覺得這是最起碼的職業(yè)道德。
( `3 K/ Y8 ~  b) B9 v各位刀具行業(yè)的同仁，我們?cè)诨靥臅r(shí)候都可以自由表達(dá)自己的觀點(diǎn)啊，大家彼此心平氣和地討論，不要傷了和氣。大的刀具公司就那么幾家，人才流動(dòng)也大多是在這幾家循環(huán)，真可謂是低頭不見抬頭見。所以，無論觀點(diǎn)有多大的差異，我從不搞人身攻擊，因?yàn)槟菢语@得很沒素質(zhì)，層次很低，對(duì)自己以后的發(fā)展也很不利。
其實(shí)，刀具好不好，客戶說了算?？蛻粽J(rèn)為哪家的刀具是最適合他的，他就會(huì)買哪家的刀具。
# B6 O$ B3 Z1 l' {- D  G在此，我真誠地倡議：文明討論，杜絕攻擊。