|
|
1.個人理解能力有高低，品位也有高低，敝人理解為此，沒有強加于你，莫須激動；
S: h [9 ^9 Y" ^0 A" _2.你以大廠自居的心態相信大家也都能看出來，不過，肯納確是大廠，也確有一絲資本。中國的機床和刀具不是跟世界先進水平有差距，是跟世界3流水平差距都不小，我是從中國最大的機床廠出來的，現在在世界最大的刀具公司，應該是有點發言權吧；" t. G/ h2 o9 Z- U# L
3.說的好，不過我只是說我的感覺，你覺得好就好唄；
# w: f. F3 v- y/ t+ U$ b$ K4.我說的那句話跟你一點關系沒有，不知道你怎么理解的我強加你說過核潛艇是肯納刀具做的，我只是客觀的說肯納沒那技術實力（不是指產品，是指員工）。關于我說“中國核潛艇造出來了，刀具公司幫了不少忙”，你說我說的是反話，是否也是強加于我的呢？我覺得我那句話怎么看都不算反話吧。。。還是那句話，個人理解能力有高低；7 M" B @/ A* O& @" u. J/ G/ ^" t
5.中國的核潛艇是否71年就有了有待高手證實，我是不知道了，那時還沒我呢，哈哈；
0 t. P" z' G+ ^* c# X6.還是接著4.說，我說的是“我聽說的版本跟你們肯納一點關系沒有”，跟“我聽說的版本（好像/似乎）跟你們肯納一點關系沒有”好像不是一個意思吧？代你的小學老師教你一下，呵呵；
8 V/ K2 J+ O4 C( Q# z8 j
$ X r. R: `5 N7.如果有人能看見，自認對刀具了解的、略微了解的、不了解的我想跟你們說幾句實在話，山特維克可樂滿、肯納、伊斯卡、三高、瓦爾特這幾家的產品差距（加上價格因素）真的很小，前提只要是選對產品并且參數也是合適的。刀具公司有句話“沒有不好使的產品，只有沒用好的”。對于那些技術有些疑問或有些難加工產品的兄弟，大可以給這5大公司當地辦事處打電話，讓他們來提供技術服務，甚至試切pk，誰的好用誰的，如果我自己將來有機會開公司的話，是一定這么做的。關于刀具的使用，如果你的是數控設備我的建議是盡量采用歐美的刀具和一部分國產刀具，這樣會顯著降低你的加工成本和提高生產效率；日本的刀具大部分（除小零件加工）我是不建議用的，平時在客戶處最高興的就是見到日本的刀具了，價格比國產貴，性能一般，隨便調調參數，性價比不管是單比效率還是壽命都很容易替換，相比來說一些國產或臺灣的，因為價格太低，反倒困難一些。
5 ?( b) m+ \' ?8.關于國產刀具性能，大家也不用太過悲觀，我們公司瑞典總部的專家研究株洲的刀片以后說，株洲的硬質合金刀片機體配方比我們的都要好，但是差距就是在對刃口的設計（當然株洲已經模仿了我們公司很多車削槽型，這點也做的不錯了）、燒結及涂層上，相信這些差距會逐漸縮小的；; R, Q1 f0 t1 y4 g/ Z _) p
9.當時來這個論壇是一個客戶朋友推薦來了，本想在這多見識一些國內的加工實況、有什么問題與大家一起探討或是盡自己能力幫助大家，幾個月過來了覺得自己時間精力有限，在這個論壇上得到的知識也有限并且還滋生一些事，感謝一些兄弟曾經的幫助，以后將不再會來這個論壇了。我目前在大連工作，有大連的兄弟的話以后應該有機會遇到；
: {$ a: \& a6 b4 a* q! U10.88- f; Q8 n8 W% {" e# h
Best Regards, |
|
樓主: zimin
發表于 2008-7-21 12:29:57
發表于 2008-7-21 21:41:18
