從這個(gè)有限元分析結(jié)果看，這個(gè)支架開口是否合理？

展翅翱翔with

這個(gè)支架開口，怕?lián)膹?qiáng)度不夠，開口目的是為方便接線
支架上的孔是固定兩個(gè)交流接觸器的，一共是24N
長度是174 寬度169
4 }( J, Z/ o- j5 b8 {/ \安裝孔是M4壓鉚底孔，其余6個(gè)直徑是5.5
' ~3 N+ J$ G, J/ i# l槽深是75，厚度是1.5 采用Q235 我在考慮有無必要進(jìn)行加厚
是否合理，謝謝？

renpp0167

按照你現(xiàn)在的設(shè)定，圖中最大應(yīng)力是1.849e+6，而材料屈服力是2.827e+8，差了100多倍呢，應(yīng)該是沒有問題的。

wangyan43

有限元分析強(qiáng)度是夠的，但還要考慮使用情況，如果這個(gè)支架帶交流接觸器要一起運(yùn)動(dòng)，且震動(dòng)情況比較明顯，那最好還是加厚到3mm為好。

耳總不是胖聰

看你需要的安全系數(shù)是多少了，目前來看，正常情況下安全系數(shù)1.5-3之間，是沒問題的，但是要考慮加工誤差，小心把孔打開了
0 S5 d. Q4 I1 l

jiangsuwanhua

小心一點(diǎn)加工應(yīng)該沒問題吧

展翅翱翔with

renpp0167 發(fā)表于 2018-11-9 07:29
! \/ I. ~! U/ L( o8 g; Z4 }+ L  O按照你現(xiàn)在的設(shè)定，圖中最大應(yīng)力是1.849e+6，而材料屈服力是2.827e+8，差了100多倍呢，應(yīng)該是沒有問題的。

但是我擔(dān)心會(huì)變形

展翅翱翔with

wangyan43 發(fā)表于 2018-11-9 08:19
, |9 d* u9 @4 c) _6 s有限元分析強(qiáng)度是夠的，但還要考慮使用情況，如果這個(gè)支架帶交流接觸器要一起運(yùn)動(dòng)，且震動(dòng)情況比較明顯，那 ...

交流接觸器是要固定在那幾個(gè)安裝孔 不會(huì)有運(yùn)動(dòng)，但是運(yùn)輸中，或振動(dòng)的話，就不好說了

leijiang123

如觀天書

2011ayoon

展翅翱翔with 發(fā)表于 2018-11-9 08:53
但是我擔(dān)心會(huì)變形

看圖中應(yīng)力集中在兩個(gè)圓孔部位，把圓孔往中間移一些就好了
9 P  E* B6 l1 \6 U2 r8 @

展翅翱翔with

2011ayoon 發(fā)表于 2018-11-9 09:24
! B! z+ r) o3 h8 c, d: j看圖中應(yīng)力集中在兩個(gè)圓孔部位，把圓孔往中間移一些就好了

* v3 n( m1 p0 N% U" v7 }不能再往里面集中 因?yàn)橛袃杉娖髟?有間隙要求