|
|
科技才是人類發(fā)展的正道。
: H) y3 [8 k5 L) }3 y H* u' v- Q$ `) y
但對于中國科技實力的評價，有人嗤之以鼻，有人宣揚吹捧，那么，如何辯證的看待中國科技實力，實事求是地評價呢？
8 f2 c: i) q p- v: }" G, b
0 I9 f4 x' n* c- B1 \( b+ M: |. e" W我們反對胡亂吹捧，也反對妄自菲薄的貶低自己。目前的世界科技格局究竟是怎樣的呢？接下來的文章會詳細(xì)分析一下。
+ m% w/ j2 U# S( k8 H! o$ R6 C4 I. {$ M- a0 v
對中國科技實力的評價，一向是個熱門話題。最近，這個話題的熱度更是達(dá)到了一個歷史高峰。
, M5 @8 j A8 G' |5 n% }/ v5 v# K- t# x4 [1 m1 P% {. o! ^
許多人從中認(rèn)識到了核心技術(shù)的重要性，認(rèn)識到了不是所有東西都可以買到，認(rèn)識到了自主創(chuàng)新是國家的根本。這些是正面的效應(yīng)。, L% G& `( {8 @, k& S5 Z
" \% b3 w( i: u+ z" T! b. _不過，也有不少錯誤的想法和做法還很流行，我們正好以此為契機(jī)澄清一下。, R+ V- w6 V, ^9 v) a
7 m# k& N! F& y5 I4 S! r4 ]; ]. d
" V& J4 v# q& ~$ e& t+ M& b一種常見的錯誤是，胡亂吹捧中國的實力，動不動就“誰誰震驚，誰誰慌了"。
: B/ f f& s6 y" Z, a8 v' [+ k
: I! M8 }2 F3 j6 o# r; P$ k, t一個典型的例子是中微半導(dǎo)體設(shè)備公司創(chuàng)始人尹志堯的遭遇。3 k0 x" S7 f3 V
% @# G. C! A2 g9 I& m8 x
: e2 m- e( K8 C7 T% K! Q. j
隔三岔五就有文章這樣報道他：“剛剛，這位中國老人，突然回國，美國人徹底慌了!”“中國再一次在核心領(lǐng)域突破技術(shù)‘無人區(qū)’，彎道超車，率先掌握5納米半導(dǎo)體技術(shù)！”
# C. O: H5 w$ f: \$ m& Z3 l/ m
' M) H- N3 [' Y, |: S! M, H9 C尹志堯稱，這些夸大報道搞得他們很被動。+ c; ?& v1 Y; E
5 x# B! S1 S9 R# }5 D. [) ^
中微不是制造芯片的，是為芯片廠提供設(shè)備的。5 x m* M# T9 M$ `
9 B% C1 c' G3 r7 \" G- Y* F1 q
他們多次要求把文章從網(wǎng)站撤下，但過一些時候，又改頭換面登出來，實在令人頭痛。* x! V" L8 P# G6 h! O/ O
6 A! n$ D% x4 M7 z. }+ H
另一種常見的錯誤是反過來，把中國說得巨弱無比，認(rèn)為所有講中國成就的宣傳都是假的。, c* ^% ^$ H( u' A4 `9 c5 O
a2 Z# \) p0 f, m+ s8 s! B
在這些人看來，“中國以為在某些方面已經(jīng)超越美國，那是假象”，我們不妨把這類文章稱為“神話體”。 W/ J, [: R# Q O5 y/ t
, C( r l1 y! x: }6 X
那么，中國的科技進(jìn)步是神話嗎？答案當(dāng)然是否定的。" x) V2 @4 O {
+ p4 z5 ]+ y; O% P
總體上，中國排第一的科技領(lǐng)域雖然不是很多，但總是有一些，而大多數(shù)國家是一項都拿不出來。& Z9 @. s4 Z1 `7 d/ }- w9 @
# w# c, B* W: P$ ~. ]% X$ D7 W' @如果問中國排在世界前列的領(lǐng)域有哪些，那這個名單就相當(dāng)長了，實際上包括大多數(shù)領(lǐng)域，例如衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、航天、手機(jī)等。9 }2 g4 I: w: b3 Y6 z4 s9 Z
( m+ B" ~4 p, \! z8 G1 |( X: O6 j
北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng): }1 y/ ^9 k' } @" _7 U
( u) s6 U% R; U* E
許多人有一個誤區(qū)，就是看到中國強(qiáng)的地方，就極度興奮，而看到別的國家比中國強(qiáng)的地方，例如美國的芯片，就極度沮喪。1 G# z4 ]) ^ S# s8 r% b9 X0 R3 e3 P
$ F* Y! m# d4 U4 I
必須強(qiáng)調(diào)一下，這些反應(yīng)都是錯誤的。
7 S5 w. I; D+ P) @- ^6 p8 l+ x
7 Z6 Z' a8 d4 _4 q, b世界是非常復(fù)雜的，科技是非常廣闊的。
# k9 v8 T% k6 Z
# k0 N% Y1 R+ q中國在很多領(lǐng)域做得不錯，同時美國或其他國家也在很多領(lǐng)域強(qiáng)于中國，這兩者之間并不矛盾。
1 N4 g. [- Q& t( X$ Z9 ]7 ?( v0 v: D; H7 J! q1 I
我經(jīng)常批評中國的不足，介紹其他國家的成果。但是一碼歸一碼，中國實際取得的成果還是應(yīng)該承認(rèn)。3 C+ g, e3 @; ?' N+ q4 K" ^4 a
) d* }- }. Z4 v4 ~如果你一定要數(shù)不出一個外國比中國強(qiáng)的地方，才能承認(rèn)中國有成果，那你等于是把標(biāo)準(zhǔn)抬高到了一種荒誕的程度，好比在奧運會上，如果一個國家沒有包攬全部金牌就一無是處似的。+ f, B% w r" s2 F1 x
# P- J0 U9 @, M; w沒有任何國家能達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)，也沒有任何理性的決策是基于這樣的標(biāo)準(zhǔn)做出的。$ R. ]$ h1 H0 N4 Y1 j
8 {# v9 X9 d* V1 G2 B
說得再大白話一點，好比現(xiàn)在有1000個科技領(lǐng)域，中國在100個領(lǐng)域領(lǐng)先，美國在800個領(lǐng)域領(lǐng)先，那么正常的反應(yīng)是承認(rèn)差距，繼續(xù)努力。
1 o# X! f H8 u$ N" Q1 S" o
' |4 U$ _0 j3 G& u, m- K而許多人的反應(yīng)，卻或者是把中國領(lǐng)先的全部抹殺，或者是把美國領(lǐng)先的全部抹殺。! E: e' s$ ?- J* M$ N
成都武侯祠有一副著名的對聯(lián)：“能攻心則反側(cè)自消，從古知兵非好戰(zhàn)。不審勢即寬嚴(yán)皆誤，后來治蜀要深思。”# X3 h. w z) ^# k2 D1 |& A
. S% M/ i+ z$ \8 j如果你問，對于中國的科技宣傳，對于中興事件的反應(yīng)，應(yīng)該是硬的好還是軟的好，積極的好還是消極的好？3 f8 |" v* @( N4 e
2 o F8 o1 R4 O
那么回答是，這些都不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是，不審勢即寬嚴(yán)皆誤，不實事求是就怎么都不好。
( N1 V6 [" {( Y8 \
5 D# x" ~, z; }+ b! [1 j% `' T
' A4 w- w- m1 A把中國吹上天的“震驚體”和把中國貶入地的“神話體”，看似針鋒相對，其實在本質(zhì)上是相通的，都是由于無知和懶惰，對世界做出一種最省力、最簡單的解釋。
( Q* W+ C. O" C& O( s5 L$ U( X- m+ _
省力的結(jié)果就是像哈哈鏡一樣，把現(xiàn)實照得面目全非。實際上，這些人的目的不是對世界獲得深入的理解，而只是情緒的發(fā)泄。3 J g3 o' q' A5 P% ]8 F" j
9 p `/ X) Z9 j: W最滑稽的是，這兩種文章還互相以對方的存在作為自己存在的理由，好像眾人皆醉我獨醒。
; l7 i' m, ]( V* A7 L0 C2 I. p* h; P' e
在不同的觀點之間，真正的區(qū)別不在于是捧還是踩，而在于是否實事求是。9 z0 q3 T. j E! [7 o l, i; v$ {; \
2 O4 m0 V9 W U" j: ]) E" Q) u
一個觀點不會因為它是褒就自動正確，也不會因為它是貶就自動正確，只會因為實事求是而正確。
+ c7 ~" _" V0 H1 a7 f# L5 P* L3 s, F4 l1 l" S. b6 F! [
只有在客觀認(rèn)識現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，才能根據(jù)現(xiàn)實而不是想象來決策。6 S) Y. l* _% E% [9 T0 R
- M( n/ A% Q2 e2 h9 S! B
而為了客觀認(rèn)識現(xiàn)實，關(guān)鍵就是要提高科學(xué)素養(yǎng)，既要了解具體的科學(xué)知識，也要了解科學(xué)的思維方式。 |
|
發(fā)表于 2018-9-13 15:03:37
QQ好友和群
QQ空間
