一篇引來巨大爭議的文章

zmztx

陳有西：中國民營企業(yè)家都在通往監(jiān)獄的路上
https://inews.ifeng.com/60062528/news.shtml?ch=uc_h5xw

今年九月不平靜，故事特別多，劉強(qiáng)東在美國涉嫌強(qiáng)奸，馬云辭職，在結(jié)合今天，一個叫吳小平的人，提出公私合營刷屏的文章。特轉(zhuǎn)發(fā)陳大律師的文章。
陳有西大律師在陳有西學(xué)術(shù)網(wǎng)上發(fā)表的這篇文章，據(jù)說在民企中引起了很大震動。現(xiàn)在轉(zhuǎn)載這里，供了解中國的商業(yè)和法制狀態(tài)。（以下是摘錄）

主持人：下面我們請著名律師、京衡律師集團(tuán)董事長兼主任陳有西先生演講，大家歡迎！
陳有西：謝謝各位！因?yàn)闀r間關(guān)系，我就不講一些客套的話了。
我想從一個比較專業(yè)的、我自己職業(yè)的角度、從經(jīng)濟(jì)刑法的角度、從民營企業(yè)生存環(huán)境的角度，做一個補(bǔ)充的分析。
目前中國民營企業(yè)的生存環(huán)境非常不好，我今天重點(diǎn)講我自己處理的一些重大的案子。
現(xiàn)在中國民營企業(yè)的一些風(fēng)險類型：
一個就是政治歷史形態(tài)導(dǎo)致的風(fēng)險，
第二種就是打黑擴(kuò)大化導(dǎo)致的風(fēng)險，
第三種財(cái)富的權(quán)力化化轉(zhuǎn)移行政干預(yù)的風(fēng)險，
第四種是經(jīng)濟(jì)行為政治化，把你的企業(yè)經(jīng)營行為、把你作為一個派系斗爭、你的人、我的人，政治化的風(fēng)險；
第五種是短期政績觀的風(fēng)險，就是一個市長，因?yàn)橄Ｍ氵@個老板搞大，搞大以后把你放在懸崖上你就下不來了，曾成杰就是這樣，三館公司叫他大量集資的，實(shí)際以后政府帶頭抽資，然后抽資的責(zé)任政府不承擔(dān)說你自己非法集資，非法集資我還完貸就行了，而他還有30多個億，2億多的貸款沒有還，不用他還，這個案子的荒謬在什么地方呢？他召集了所有的投資人開會，說資金年底就能回籠了，我保證你們所有的本金、利息我都還給你們，年底肯定還。政府把他叫去訓(xùn)了一通。政府說，你憑什么答應(yīng)還？民營企業(yè)要還債，政府也要去管，你是破壞我們維穩(wěn)的總體思路，我們說三年才能還，你怎么說一年就能還呢？我們說只還本金不能還利息，你憑什么自己說還利息呢？你這樣搞得我們搞不定了嘛，22家企業(yè)全部一起整頓，你單獨(dú)搞利息，搞得我們壓力很大，你利息不準(zhǔn)還。這樣，一萬多老百姓去圍鐵路，一千多人去圍政府，圍政府的責(zé)任是政府造成的，但是推到曾成杰身上，把曾成杰給*斃了。這就是我們政府干的事情。政績觀完全是隨心所欲的，他自己當(dāng)市長、當(dāng)州長的時候要把三館搞好，拼命鼓動去搞，把你送到懸崖上，你就下不來了，然后責(zé)任就是你的。
第六種就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的余毒，權(quán)力來插手民營經(jīng)濟(jì)，把民營經(jīng)濟(jì)當(dāng)作國有經(jīng)濟(jì)來理解，他沒有國家一分投入他國家到處插手來管。
第七種就是刑法的犯罪法立法。刑法的市場經(jīng)濟(jì)犯罪112個罪名，很多的罪名都是針對民營企業(yè)家的，當(dāng)然也有專門針對國有企業(yè)老總的。經(jīng)濟(jì)刑罰八個刑罰修正案1997年刑法以后把很多全國人大的決定都已經(jīng)歸納到刑法里面去了。我們的刑法體系已經(jīng)很發(fā)達(dá)了，但是還不夠，不斷的刑法犯罪發(fā)生以后，我們又不斷的立法規(guī)制行為。所以我們有刑法修正案一、刑法修正案二、修正案三、四、五、六、七、八，現(xiàn)在在起草刑法修正案九。所以我們的刑法還在發(fā)育，發(fā)育到現(xiàn)在叫普遍立法，我們是嚴(yán)格立法，普遍違法，選擇執(zhí)法，現(xiàn)在就是這樣。因?yàn)槊恳粋€企業(yè)家都在籠子里，全在我法網(wǎng)里面，所以每一個人都在違法。因?yàn)槲覀兞⒎ê車?yán)嘛，每個人都在違法。然后打擊的時候是選擇性執(zhí)法，你什么時候讓我不高興了就把你弄起來，如果你聽話，愿意交稅的，你幫助我搞政績工程的，我扶著你。一旦讓我不高興了，隨時收拾你。所以選擇執(zhí)法。所以是嚴(yán)格立法，普遍違法，選擇執(zhí)法。現(xiàn)在嚴(yán)重壓制了我國市場經(jīng)濟(jì)的活力，破壞了我們市場經(jīng)濟(jì)的秩序，扼殺中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。實(shí)際上我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)，很多是畸形的，關(guān)鍵就是上層建筑的這個法律對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反作用力是很剛性的，它是用自由刑、生命刑、財(cái)產(chǎn)刑對你進(jìn)行剝奪，所以現(xiàn)在很多人知道，企業(yè)家光知道自己做生意這一塊，民商法這一塊，他不關(guān)心刑法這一塊是不行的。因?yàn)樾谭ㄊ强梢詣儕Z你的生命，曾成杰的命就沒了。剝奪你的財(cái)產(chǎn)，一判黑社會，財(cái)產(chǎn)就全部沒收了。你的經(jīng)營行為、你的股權(quán)隨時給你全部剝奪掉。
自由刑，無期徒刑判了很多，無期徒刑就是同死緩差不多。重慶打黑，無期徒刑的老板判了很多，現(xiàn)在一個都不平反，所以有人問我薄熙來案怎么樣？我說從審判來說是成功的，從偵察來講是非常糟糕的。因?yàn)橹貞c整個撥亂反正根本就沒有啟動。從張德江書記到現(xiàn)在的孫政才書記，根本就不敢啟動，因?yàn)楣z、法那些全部在臺上，文化大革命為什么能一下子撥亂反正？因?yàn)榉鬯樗娜藥鸵院螅艽笠慌茩?quán)的三種人，清理出去了，組織路線改變了，所以才能迅速平反冤假錯案。重慶現(xiàn)在的組織路線，根本就沒有動，總的意識形態(tài)也沒有動，所以把薄熙來一個人抓起來，把一個王立軍判了，整個重慶路線的危險性毫無改變。冤案也就不可能平反。所以這是非常危險的一種現(xiàn)象。
行政權(quán)、司法權(quán)的腐敗、敲詐勒索，不給就開始整人。象顧雛軍說的，就跑到證監(jiān)會就誣告他。敲詐勒索不給，他說我不是不愿意給錢，不是大錢，完全可以給他，但是給他我就講不清楚了，萬一以后把我講出來怎么辦？如果說我是行賄罪怎么辦？500萬可以判我的。所以我不是不愿意給，我現(xiàn)在是給也不是，不給也不是，不給怕他查我，給了他我將來一輩子的污點(diǎn)。所以這個企業(yè)家怎么活？
第九種就是知識更新的執(zhí)法水平問題。現(xiàn)在問題也很大，就是我們很多的公安人員、檢察官、法官，法律知識非常陳舊，還在用那種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、投機(jī)倒把的觀念，不是自由經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)的理論，包括一些金融知識，包括電子商務(wù)的知識，包括知識產(chǎn)權(quán)的知識，公司法民法的知識非常薄弱，他不學(xué)習(xí)，一天到晚喝酒唱歌，在KTV，法官在娛樂著呢，他不學(xué)習(xí)，他不研究新問題。所以在這種情況下，市場觀念的落后、公有制觀念的落后、財(cái)產(chǎn)性收入制度、保護(hù)資本增值的觀念接受不了，他認(rèn)為為富就是不仁的，你有錢的人就是應(yīng)該無償?shù)胤纸o老百姓，就應(yīng)該讓老百姓打你土豪，不打你你就應(yīng)該施舍出來。

zmztx

起底建議“私營經(jīng)濟(jì)退出”的吳小平

        吳小平在今日頭條號上的簡介是：資深金融人士，曾參與創(chuàng)建中金公司零售業(yè)務(wù)及財(cái)富管理部，任執(zhí)行總經(jīng)理。現(xiàn)投身互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)業(yè)。
        在中金公司工作10年后，吳小平作為聯(lián)合創(chuàng)始人創(chuàng)辦了米牛網(wǎng)。2015年5月2日杭州日報(bào)的一篇報(bào)道這樣介紹吳小平：畢業(yè)于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、長江商學(xué)院，擁有金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)法和工商管理等多個學(xué)位，曾在上市公司并購部門、外資銀行衍生產(chǎn)品部門和知名投行機(jī)構(gòu)銷售業(yè)務(wù)部門就職，參與創(chuàng)建中金公司零售業(yè)務(wù)、中金公司財(cái)富管理部，并任執(zhí)行總經(jīng)理。
        米牛網(wǎng)是此前國內(nèi)知名的在線股票配資P2P平臺，業(yè)務(wù)模式基本為“左手股票、右手理財(cái)”，運(yùn)營公司為杭州米云科技有限公司運(yùn)營。據(jù)網(wǎng)貸之家信息，米牛網(wǎng)由恒生電子創(chuàng)始人于2014年4月25日發(fā)起設(shè)立，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)來自中金公司、阿里巴巴、中新力合等知名企業(yè)，2016年12月23日宣布停止運(yùn)營。
        米牛網(wǎng)在2015年7月證監(jiān)會嚴(yán)打場外配資行動中遭遇“生死劫”，當(dāng)時證監(jiān)會處罰的一批案件中就包括杭州米云。證監(jiān)會稱，杭州米云通過運(yùn)營米牛網(wǎng)，使用恒生HOMS系統(tǒng)招攬客戶，為客戶提供賬戶開立、證券委托交易、清算、查詢等證券交易服務(wù)，且按照證券交易量的一定比例收取費(fèi)用。最終證監(jiān)會沒收杭州米云違法所得1595.18萬元，并處以4785.55萬元罰款。7月13日，米牛網(wǎng)宣布停止股票質(zhì)押借款的中介服務(wù)業(yè)務(wù)，即配資業(yè)務(wù)。
        目前米牛網(wǎng)官網(wǎng)已經(jīng)無法搜索，杭州米云科技有限公司官網(wǎng)也已經(jīng)不存在，但吳小平的微博賬號仍自我介紹為“杭州米云科技有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人”。根據(jù)天眼查信息，目前杭州米云科技有限公司仍存續(xù)，但吳小平未在該公司任職。
        吳小平還有一個身份，和訊網(wǎng)COO，他曾以這一身份參與了多個論壇。
        根據(jù)天眼查信息，吳小平現(xiàn)任北京雷平文化傳媒有限公司CEO，他共有六家公司，包括：北京雷平文化傳媒有限公司、北京九斗數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司、杭州務(wù)本網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司、浙江明策資產(chǎn)管理有限公司、北京微雪文化傳播有限公司、杭州點(diǎn)賺科技有限公司。實(shí)際控制兩家公司：北京雷平文化傳媒有限公司和杭州點(diǎn)賺科技有限公司，持股比例分別為80%、52%。
        吳小平曾稱2018年A股將是大牛市
        新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，吳小平從2015年開始有公開觀點(diǎn)發(fā)表，長期看多A股。目前吳小平的主要發(fā)聲渠道是頭條號和微信公眾號“股票的金酒”，主要發(fā)表股市相關(guān)文章，并且對財(cái)經(jīng)熱點(diǎn)事件進(jìn)行點(diǎn)評。他的頭條號“吳小平”有81萬粉絲，另一個頭條號“吳小平的深夜食堂”有11萬粉絲。
        此前，他還運(yùn)營過一個微信公眾號“波音大飛機(jī)”，自稱有40萬粉絲，因涉及炒股照片廣告，幾年前已被騰訊封禁。
        今年4月16日，他曾發(fā)表文章稱2018年A股將是大牛市。該文稱“買中國，得買在拐點(diǎn)之后，買在2018”;“讀了此文的每一位朋友，將是2018中國牛市的聯(lián)合創(chuàng)造者。不知道這條路走到盡頭是不是4000點(diǎn)，但一個大牛市，是概率很高的。”
        今年6月25日他曾在頭條號上寫過一篇文章《我讓大家認(rèn)識下吳小平的真面目》，介紹自己看股票的思路：“我看股票，主要是消費(fèi)類。為什么?踏實(shí)，可信，相對波動小，研報(bào)也容易看出真?zhèn)巍６蚁M(fèi)類范圍巨大，至少有600多個比較體面的公司，足夠?qū)拸V，不愁沒得看。”
        在2015年-2016年間，吳小平主要通過博客發(fā)聲，在財(cái)新網(wǎng)、新浪財(cái)經(jīng)、鳳凰財(cái)經(jīng)均有自己的博客賬號。2015-2016年間他在財(cái)新網(wǎng)博客共發(fā)表138篇文章，大部分與股票相關(guān)，長期推薦的股票包括工商銀行、老白干酒、中國平安等。
        在這些博客上，他發(fā)表過多篇堪稱驚世駭俗的觀點(diǎn)，例如港股在三五年內(nèi)將實(shí)質(zhì)消亡、美國中概股市場3年內(nèi)徹底消亡，稱“A股是個游戲場，一億中國散戶，定期繳納韭菜稅和交易費(fèi)，獲得入場下注機(jī)會，在幾乎的零和游戲中彼此廝殺，大牛大熊。”他還聲稱要增加負(fù)債：“你我負(fù)債率其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，請安心向中國借債”。另外，他還曾提出中國應(yīng)該趕緊設(shè)立一個專門的正部級部委——互聯(lián)網(wǎng)部。
        2015年股災(zāi)過后，9月15日，他曾發(fā)表一篇文章《今日開盤前 | 再讀向全國進(jìn)軍的命令》，稱“A股如戰(zhàn)場，6月以來，天下苦空頭久矣。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，估值很低，做空渠道不斷被收緊，各項(xiàng)寬松及改革措施還將不斷推出，正是多頭反攻合適之時。數(shù)千萬多頭們首先應(yīng)該從自己做起，拿住籌碼，不必慌張。更應(yīng)團(tuán)結(jié)起來，摧枯拉朽，奮勇進(jìn)軍全國，把一切膽怯懦弱的空頭們，全部趕到臺灣及其周圍的幾個小島上去。紅9月可期。”

遠(yuǎn)祥

紅八月才過完，又來了個紅九月嗎

zmztx

人民日報(bào)評民營經(jīng)濟(jì)：只會壯大、不會離場
“人民日報(bào)評論”微信公眾號
2018-09-13 19:18

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2438242

近日，一篇建議民營經(jīng)濟(jì)離場的新媒體文章引發(fā)熱議，文章認(rèn)為“中國私營經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)，應(yīng)逐漸離場”。這種有悖常識的“奇談怪論”，不出意料受到了壓倒性的輿論批評，由此引發(fā)的輿情也提出了更為深層的問題：面對當(dāng)前國內(nèi)外的復(fù)雜形勢，如何看待民營經(jīng)濟(jì)的作用？怎樣更好支持民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？這些問題值得深思。
“三個沒有變”的判斷
非公有制經(jīng)濟(jì)在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的地位和作用沒有變，
我們毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針政策沒有變，
我們致力于為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境和提供更多機(jī)會的方針政策沒有變。

zmztx

從13日起，輿論一邊倒，痛批吳小平，這似乎和一些官媒發(fā)聲有關(guān)。一方面這說明鄧小平改革開放的政策深得民意。
但也有滑稽的，比如中財(cái)大的老師發(fā)文“沒教好學(xué)生，老師有責(zé)任”。

不過吳小平一文，也不見得都是胡說八道
國進(jìn)民退的情形是真實(shí)發(fā)生，以下幾組數(shù)據(jù)可以說明這一問題：
       2017年，國有工業(yè)企業(yè)利潤增速高達(dá)45.1%，遠(yuǎn)超民營企業(yè)11.7%的利潤增速。而2018年上半年國有工業(yè)企業(yè)利潤增速高達(dá)31.5%，遠(yuǎn)超民企10%的利潤增速。
       2016年，國有企業(yè)新增貸款6.9萬億、占據(jù)78%的新增企業(yè)貸款，而民企新增貸款僅為1.5萬億，只占新增貸款的17%。而在2013年以前，民企占增量信貸的比重接近60%，國企的占比只有34%。這一逆轉(zhuǎn)發(fā)生在2014年，從那一年開始，國企信貸開始了狂飆猛進(jìn)，而民企信貸一路萎縮。
       從融資規(guī)模來看，過去3年國有企業(yè)平均融資規(guī)模迅速上升，從2015年的7.15億元上升到2017年的22.54億元，民營企業(yè)從5.99億元下降到4.6億元。而從融資成本來看，國有企業(yè)通過銀行貸款、債券融資、股權(quán)融資和其他融資方式的融資成本都低于民營企業(yè)。
       然而，從中國工業(yè)企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)來看，2017年國有工業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)為42.5萬億，凈資產(chǎn)16.8萬億，一共創(chuàng)造了1.66萬億的利潤，相當(dāng)于9.9%的凈資產(chǎn)收益率。而2017年民營工業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)為25萬億，凈資產(chǎn)為12萬億，一共創(chuàng)造了2.38萬億的利潤，相當(dāng)于19.6%的凈資產(chǎn)收益率，遠(yuǎn)高于國有企業(yè)。
       由此可見，大量社會資源從優(yōu)質(zhì)高效的私營經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向低效壟斷的國有經(jīng)濟(jì)，是造成經(jīng)濟(jì)效率下滑，整體國際競爭力下降的主要原因。
       當(dāng)前，隨著社保費(fèi)劃轉(zhuǎn)稅務(wù)部門征收。P2P網(wǎng)貸行業(yè)暴雷不斷，游戲行業(yè)裁員潮，房地產(chǎn)行業(yè)準(zhǔn)備過冬等系列問題的爆發(fā)，已經(jīng)使得在這些行業(yè)扎堆發(fā)展的私營經(jīng)濟(jì)處于風(fēng)雨飄蕩之中。

zmztx

       吳小平一文中還指出中國面臨西方發(fā)達(dá)國家“有意識的圍堵”，如果不能集中國家力量，已經(jīng)取得的優(yōu)勢和成果，也可能逐步喪失。而私營經(jīng)濟(jì)“是沒有紀(jì)律的，是沒有深謀遠(yuǎn)慮的，是不足以面對日趨嚴(yán)峻的國際競爭的。”，文章最后稱“私營企業(yè)，有其優(yōu)勢，有其劣根。”

       據(jù)悉，《中國私營經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)，應(yīng)逐漸離場》一文發(fā)布于今日頭條，發(fā)布不久后即刪除。但文章截圖在網(wǎng)上廣泛流傳，有網(wǎng)友分析文章的目的可能為“測試民意”或“形勢不妙為私企放風(fēng)”，還有網(wǎng)友猜測“是配合美國對中國經(jīng)濟(jì)制裁而寫的文章”，但也有網(wǎng)友質(zhì)疑“想出名”。從多方來看，輿論普遍認(rèn)為官方有“輿論試壓”的傳統(tǒng)，而該文“測試民意”的認(rèn)知最為強(qiáng)烈，引發(fā)強(qiáng)烈擔(dān)憂。

       顯然，這與近期發(fā)生的一系列私營經(jīng)濟(jì)事件形成了共振。9月2日，證券時報(bào)指出“國資系”成為參與A股公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓市場生力軍，整體呈現(xiàn)在我國多地同步推進(jìn)的態(tài)勢，“正在參與或已經(jīng)完成20余家A股上市公司的控制權(quán)交易”。
　　《私營經(jīng)濟(jì)的衰退》一文指出“堅(jiān)實(shí)的證據(jù)顯示，民營經(jīng)濟(jì)特別是私營企業(yè)的發(fā)展陷入了改革開放四十年以來前所未有的困境”。社保劃歸稅務(wù)征收更引發(fā)增加負(fù)擔(dān)擔(dān)憂，天涯論壇中關(guān)于“裁員”的熱帖迅速增多，全網(wǎng)熱度維持在持續(xù)高位，為此國務(wù)院專門發(fā)文表示不會增加企業(yè)負(fù)擔(dān)。外媒稱“中國商業(yè)環(huán)境出現(xiàn)惡化”。不僅如此，京東創(chuàng)始人深陷性侵案、馬云公布卸任計(jì)劃、恒大海花島建設(shè)等，均引起了輿論對私營經(jīng)濟(jì)的關(guān)注。

       該文一出，更加劇了輿論對“官重民輕”的焦慮。網(wǎng)友“令狐卿”分析指出“圍繞民營經(jīng)濟(jì)的焦慮感是全社會都有切身體會”，這些話增強(qiáng)了某種輿論氛圍，那就是在一系列針對民營經(jīng)濟(jì)的政策處理上，人們感受到了現(xiàn)實(shí)與前景的沖突，因?yàn)檫@些沖突很多人或多或少降低了未來預(yù)期，“但人們絕對不同意吳小平”，社會輿論對吳小平言論的反響，不過是集體擔(dān)憂的趁機(jī)泄露，因?yàn)闊o論民營經(jīng)濟(jì)的地位如何被強(qiáng)調(diào)，其現(xiàn)實(shí)重要性如何被數(shù)據(jù)證明，人們都希望看到更多對民營經(jīng)濟(jì)的利好。

       顯然，在貿(mào)易戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)下行趨勢的影響下，私營經(jīng)濟(jì)遇到了困難，融資更為困難。而民營經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%以上的技術(shù)創(chuàng)新，80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)，90%以上的企業(yè)數(shù)量。就國家相關(guān)政策來看，“致力于為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境和提供更多機(jī)會的方針政策沒有變”國家正在逐步擴(kuò)大私營經(jīng)濟(jì)的活動范圍，同時，也正在著力“打造誠信政府，優(yōu)化營商環(huán)境”。但不可否認(rèn)的是，一些民營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)了壟斷性質(zhì)的企業(yè)，特別是像滴滴事件發(fā)生后，我們不得不重新審視，私營經(jīng)濟(jì)在社會責(zé)任中的角色，如何督促其前行。

       關(guān)于吳小平一文的評論中，涉及對民營企業(yè)管理或者說處理，提到最多的是：“抓大放小”和“公私合營”

前景錢

難怪這篇文章爭議這么大。

xf365792857

世界從來不友善：不公平的要求中國敞開市場，不合理對中國關(guān)閉市場，不友善的實(shí)施地緣政治威脅。此時，如果不能集中國家力量，完全讓市場說話，徹底走經(jīng)濟(jì)自由化的道路，中國經(jīng)濟(jì)社會的改革開放，將面臨難以想象的壓力、阻力。已經(jīng)取得的優(yōu)勢和成果，也可能逐步喪失。
私有經(jīng)濟(jì)退場有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)，但是國家必須利用宏觀調(diào)控整合各個行業(yè)的資源，化零為整，集中力量，做大做精關(guān)系國計(jì)民生的各個行業(yè)。才能與國外抗衡，但是這些行業(yè)又不能控制在個人手中，所以國家如何監(jiān)管和控制成為重重之重。

zmztx

中國社會科學(xué)院原副院長、國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長李揚(yáng)：經(jīng)濟(jì)下行，很多民企主動并入國企以尋求自救

李揚(yáng)認(rèn)為，整個經(jīng)濟(jì)大的格局發(fā)生變化，國進(jìn)民退比較突出有四個原因：
第一，整個形勢今年是有變，穩(wěn)中有變，這個變還是不小。首先受沖擊的是民企，過不下去了。
第二，最近幾年“三去一降一補(bǔ)”，使得產(chǎn)業(yè)鏈條相對的優(yōu)勢地位發(fā)生變化。在上游的賺錢，國企賺得不得了，那是因?yàn)楣┎粦?yīng)求。
第三，影子銀行受到了抑制，過去民企大多數(shù)靠影子銀行來融資，隨著資管新規(guī)的推出，當(dāng)然現(xiàn)在有些調(diào)整，資管新規(guī)是斷了它的財(cái)路。
第四，雖然主流政策上強(qiáng)調(diào)要給小企業(yè)、要對民企不歧視，但事實(shí)上是歧視的。所以很多企業(yè)過不下去了，尋找國企做庇護(hù)傘。
“所以這一次的國進(jìn)民退要分析，我寧愿說它是在面對經(jīng)濟(jì)下行劇烈壓力下的一個自救措施，不這樣做，恐怕就得不到資金，成本降不下去。這樣做的話，它就活了。利潤就有了，就業(yè)就保持了。似乎是一個皆大歡喜的結(jié)果。”李揚(yáng)說，國進(jìn)民退在中國也出現(xiàn)多次，這次出現(xiàn)也一定要分析它的特殊的原因，以及它的利弊得失。
李揚(yáng)提醒稱，弊端也是顯然的，因?yàn)?strong>國企的效率比民企還是低一些的。”特別是我們看到有一些國企開始往民企派領(lǐng)導(dǎo)，很有可能就窒息了它原來的生命力。“
李揚(yáng)認(rèn)為，這正是推進(jìn)國企改革的一個契機(jī)。國企改革有現(xiàn)成的章法，就是管資本不管企業(yè)。所以這是一個機(jī)會，國企來收購民企的時候，注入資本，不要派干部，不要換人。可以借這個機(jī)會搞一搞混合所有制改革。

dazzle52

民營企業(yè)接下來又會是怎樣的發(fā)展呢