用內(nèi)徑千分尺測(cè)孔徑是否準(zhǔn)確，和用通止規(guī)的測(cè)量相比，哪種合理？

李毅 · 發(fā)表于 2009-4-20 16:57:35

我上次在使用內(nèi)徑千分尺測(cè)量時(shí)，把內(nèi)孔搞得一塌糊涂，結(jié)果外觀掛了！（內(nèi)表面粗糙度要求0.8）
PG測(cè)量好一些，如果孔不用來(lái)裝配的話用內(nèi)徑千分尺測(cè)量，要裝配的話用PG測(cè)量，GP在制造時(shí)已經(jīng)對(duì)它本身的形狀誤差做了規(guī)定，校驗(yàn)合格后使用是沒(méi)有問(wèn)題的。在生產(chǎn)過(guò)程中，兩者相結(jié)合為最佳。有條件的話可以使用CMM，當(dāng)你在測(cè)量?jī)?nèi)徑時(shí)，其形狀誤差也能同時(shí)被顯示，賊方便！！！

xiaoxin8282 · 發(fā)表于 2010-8-12 10:40:18

同意樓上的觀點(diǎn)，支持一下

yang13564 · 發(fā)表于 2010-8-13 13:35:35

七樓分析的很透徹，頂七樓！

marklg · 發(fā)表于 2010-8-13 15:36:29

7樓說(shuō)的很詳細(xì)，千分尺相對(duì)要準(zhǔn)確一些，但是如果一般情況在提高效率的情況下建議還是用卡規(guī)

揚(yáng)天測(cè)量 · 發(fā)表于 2010-8-13 16:56:26

7樓說(shuō)的很詳細(xì)，千分尺相對(duì)要準(zhǔn)確一些，但是如果一般情況在提高效率的情況下建議還是用卡規(guī)0 q4 z7 ^3 n' l, G+ T1 _1 ~" b/ s
marklg 發(fā)表于 2010-8-13 15:36

效率問(wèn)題，前者是“通用”，后者是“專用”

十玖漏 · 發(fā)表于 2010-10-30 06:48:31

各有特點(diǎn)，批量生產(chǎn)止通夫來(lái)的快，效率高，但測(cè)不出橢圓。千分尺，能得出實(shí)測(cè)值，但測(cè)不出有錐度的盲孔

樺鷹 · 發(fā)表于 2010-10-30 19:27:47

批量的話用通止規(guī)！11111111111

wj-1979 · 發(fā)表于 2010-12-8 16:00:01

都挺厲害的，我是來(lái)學(xué)習(xí)的，謝謝

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

用內(nèi)徑千分尺測(cè)孔徑是否準(zhǔn)確，和用通止規(guī)的測(cè)量相比，哪種合理？