久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4772|回復: 14

思維何以區分貧富

[復制鏈接]
1#
發表于 2018-8-20 13:24:54 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
有錢人,不一定就有富人思維。實際上很多富人都是白手起家的,他們憑著超越一般人的思維水平才成功的。
搞明白下面這個分析,你就讀懂了富人思維。
9 V) m* ?) ?3 m; s- v- F& H  g
01
諾獎獲得者、行為經濟學理卡尼曼和特韋斯基曾出了這么一個思考題:

, n2 m* r5 E# [$ `& z
你面臨兩個選擇,
A,直接得到100萬美元;
B,你有50%的機會得到1億美元,當然還有50%機會什么都沒有。

- p  z; o: J2 q: {
你選哪個?
大多數人都會選擇第一個。因為這個選擇毫無風險、毫無懸念。
第二個選項,雖然1億比100萬更多,但是,還有50%的可能你一分錢都得不到。與其有風險、有懸念,不如拿那100萬走人。
以上是根據卡尼曼和特韋斯基的行為經濟學基本原理之一“確定效應”設計的問題。
% m4 I4 d" J- v" U- W9 T  d
什么是確定效應?
“二鳥在林,不如一鳥在手”,在確定的收益和“賭一把”之間,多數人會選擇確定的好處。所謂“見好就收,落袋為安。稱之為“確定效應”。
下面這個是卡尼曼和特韋斯基提出的另一個基本原理“反射效應”。
, J/ t* v6 {6 b1 W' J9 |) s: j
什么是反射效應?
在確定的損失和“賭一把”之間,做一個抉擇,多數人會選擇“賭一把”。稱之為“反射效應”。
讓我們來做這樣一個反射效應的實驗。
/ W. E+ k7 b2 D4 ?7 z2 P
A.你一定會賠30000元。
B.你有80%可能賠40000元,20%可能不賠錢。
0 F, P- l' a) @) |3 B* \
你會選擇哪一個呢?投票結果是,只有少數人情愿“花錢消災”選擇A,大部分人愿意和命運抗一抗,選擇B。
傳統經濟學中的“理性人”會跳出來說,兩害相權取其輕,所以選B是錯的,因為(-40000)×80%=-32000,風險要大于-30000元。現實是,多數人處于虧損狀態時,會極不甘心,寧愿承受更大的風險來賭一把。也就是說,處于損失預期時,大多數人變得甘冒風險。卡尼曼和特韋斯基稱為“反射效應”(reflectioneffect)。
, Q+ {# k7 k2 F: o4 @. Y
“反射效應”是非理性的,表現在股市上就是喜歡將賠錢的股票繼續持有下去。統計數據證實,投資者持有虧損股票的時間遠長于持有獲利股票。投資者長期持有的股票多數是不愿意“割肉”而留下的“套牢”股票。
  N7 |% j5 @+ E$ q0 Z2 h1 ]
這兩個原理說明了窮人思維的兩個特點
1 z: V: |6 \$ z2 Q5 q3 A
不用理性思維,受本能與直覺操縱。人在面臨獲利時,不愿冒風險;而在面臨損失時,人人都成了盲目的冒險家。

" l" V% u+ V% o
02
前面說了,選擇100萬的,都是保守思維,也就是窮人思維。
而選擇1億的,才是富人思維。

# c# v  @+ d8 a# \6 k- n
那么這里起作用的是什么樣的富人思維呢?
2 A* F  ]7 P  N% A) E
假設有一個人叫“劉畢”。他來到我們面前,選擇放棄了“A,直接得到100萬美元”,而選擇了“B,你有50%的機會得到1億美元,當然還有50%機會什么都沒有”。
現在,我們來看看,這個有富人思維的劉畢是怎么運轉這個50%可能的1億的,并使之產生巨大價值的。
, u. |8 d2 N3 o& S
他賣這個選擇權。
既然有50%的機會得到1億美元,按這個概率,這個選擇權的價值就是5000萬美元。
你害怕損失。但總有比你更有錢、更有冒險精神的人,想要這個機會。于是,他找到一個人,以1000萬或者2000萬,賣掉這個5000萬的選擇權。
這樣一來,他都賺得比100萬更多。
6 F1 {9 ~0 K' q: M& x, {
如果他認識的富人不愿賭這么大,怎么辦呢?
他會想到可以這樣交易:“我把這個價值5000萬的選擇權賣給你,但是首付100萬美元,如果你中了一個億,我要求再分成一半,你覺得怎么樣?”
如此一來,你可以得到100美元,外加50%獲得5000萬的機會。比之前拿100萬走人的人更值得。

; w8 _9 m1 u/ l' ~9 T- n& s
還有一種可能:
那就是把選擇權切碎,碎成10萬份,或20萬份,做成彩票發售。
特等獎8888萬美元;一等獎3名;222萬美元;二等獎10名,33萬美元;三等獎……
1 k  D! b/ v7 p
好賭的窮人們立即趨之若鶩。窮人為實現自己的發財夢,會扎在這種小概率的事件中不挪窩,他們兩塊兩塊地花光積蓄,去給富人交錢,幫富人發更大的財,做更大的蛋糕。
" k) @" _7 _% Q) Z
這個思維是“視界思維”!視界思維,指一個人通過學習,擁有超前與開闊的事業與理財的專業知識、技能、經驗。超前,就是先人一步。
“視界思維”狹隘的人,會局限于本能與現有視界——只看到眼前利益與未來風險,看不見未來更大而可行性也大的利益。
“視界思維”開闊的人,會跳出本能,看見更大的機會與盈利可能。然后,用他們的思維與行動,使這個可能變現為財富。

8 |1 z* {0 K$ A! g  L4 O8 ]1 Q7 s
以上故事中的劉畢,所以選擇 “B,你有50%的機會得到1億美元,當然還有50%機會什么都沒有”,因為他具有發現這個機會與如何利用這個機會的全面能力的“視界思維”。
而選擇“A,直接得到100萬美元”的人,都不具備這方面的“視界思維”。
  ]/ |. L2 o' p/ K9 `0 O3 q

4 C. V, F$ ]4 m# r* B2 \8 }
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2018-8-20 13:26:44 | 只看該作者
第一個
回復

使用道具 舉報

3#
發表于 2018-8-20 14:47:43 | 只看該作者
喜歡安逸的人往往都是見好就收,落袋為安的。
4#
發表于 2018-8-20 15:20:57 | 只看該作者
顛覆我之前的認知模式。
5#
發表于 2018-8-20 15:30:23 | 只看該作者
索羅斯屬于“”視界思維“”的杰出代表,發現目標,動用一切杠桿,匯率、期權、期貨,糾結一大幫猶太資本,狙擊目標。
6#
發表于 2018-8-20 15:59:34 | 只看該作者
你這內容跟經濟專業中的證券投資心理學有些接近
7#
發表于 2018-8-20 16:07:55 | 只看該作者
這兩個原理說明了窮人思維的兩個特點:0 R1 F+ ~3 \: Y8 V+ l8 C8 u: |0 i
不用理性思維,受本能與直覺操縱。人在面臨獲利時,不愿冒風險;而在面臨損失時,人人都成了盲目的冒險家。
8#
發表于 2018-8-20 16:10:54 | 只看該作者
誠然,富人思維是先進,但是如果財富到達一定程度的話,謹慎投資會變成主流
9#
發表于 2018-8-20 16:22:15 | 只看該作者
中國這個社會,除了裝在自己口袋里的屬于你的東西。還有什么是屬于你的?不是我們喜歡安逸,不是我們不愿意拼搏、冒險。道理,我們都懂,機會就擺在眼前。但,一失足,就成千古恨啊!不是負債累累就是跳樓……不像歐美發展國家,畢業了,拿張醫保卡基本就保證一輩子不需要自己花錢看病了,有一份工作,基本上政府就給你錢買房子了……不一樣的,兄弟。
10#
發表于 2018-8-20 16:27:03 | 只看該作者
軍CSJ 發表于 2018-8-20 16:22
' f1 f2 J$ I: Z中國這個社會,除了裝在自己口袋里的屬于你的東西。還有什么是屬于你的?不是我們喜歡安逸,不是我們不愿意 ...

" k9 S& y* A7 [' c就現在的情況來說 計算是100萬 也改變不了多少  還是賭一把靠譜 50%的概率 已經很高了 * U6 E9 Z' c( j, G

點評

100萬美元,但是現在討論的不是錢,而是人性了,在一種體制下,慢慢消磨殆盡的、年青一代人的意志。是這個社會造就的……  發表于 2018-8-20 16:39
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-13 21:11 , Processed in 0.074384 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表