PCB設計規范

2369353531

4 u3 A) s1 f# K7 i7 [+ @% E! L

( q  w  j" @" Q


8 H( x4 C7 R$ y' Z2 q* i. |
6 p9 V7 P9 I9 q" ]0 r1 B' P

5 V6 K' ~% w' a" B1 I+ v1 X
; ?5 x) o, d  M  F" f% S1 j
( i1 R0 \) ?1 O! b4 S

" \6 U1 v* l3 y* T9 `- Q
4 Z/ e5 G* F# d  R  H
9 C& l7 e; L3 _
" e* @% E6 t2 \1 h+ f6 `* \

pads9.5三合一綠色版
  @4 l& k: P  R& h/ y9 L$ epan.baidu.com/s/1jeHhTDwAEDtxToiIjuhGsw
4 v- H/ R4 a5 Q7 ]' z

zmztx

最大的問題是缺工藝
1 w3 x/ |' r- G+ p, Q8 \在SMT中，一次通過率要求很高。而第一道關卡就是PCB根據工藝需要進行布置
很多年了，這個問題好像一直沒能解決。各種復雜的、麻煩的方法好像都不太靈，全世界大概都沒有解決好

遠祥

這是電氣方面的資料吧？

threetigher

zmztx 發表于 2018-8-19 12:48
最大的問題是缺工藝
在SMT中，一次通過率要求很高。而第一道關卡就是PCB根據工藝需要進行布置
6 r# v2 }8 \7 q) Q: ^很多年了， ...

搞pcb設計的電子工程師們，難道不能像機械設計師一樣，不斷的改設計圖，不斷測試完善么
; N! i  n8 n" `" a6 G

龍李

threetigher 發表于 2018-8-19 13:31
1 c. I5 ~0 h4 D搞pcb設計的電子工程師們，難道不能像機械設計師一樣，不斷的改設計圖，不斷測試完善么

/ S! D3 g3 X9 ~/ @+ U4 P! D, S也是要改來改去的，跟機械一樣，不一定是工藝問題，有時候是測試了達不到要求又要改板。

threetigher

龍李 發表于 2018-8-19 13:43
也是要改來改去的，跟機械一樣，不一定是工藝問題，有時候是測試了達不到要求又要改板。

6 Y; h6 q) J2 C" }3 f0 H看來搞設計的都是改來改去，都是苦逼

龍李

threetigher 發表于 2018-8-19 13:45
看來搞設計的都是改來改去，都是苦逼

# u' U& {' a; C3 ^  D0 I9 v  I是啊，改板了又發出去打樣，打樣又花錢，有時候改三四次還不如第一次效果好，浪費錢又浪費時間，老板又開始吊人

龍李

threetigher 發表于 2018-8-19 13:45
看來搞設計的都是改來改去，都是苦逼

5 X2 L& x  P! m& G5 t! A6 I是啊，改板了又發出去打樣，打樣又花錢，有時候改三四次還不如第一次效果好，浪費錢又浪費時間，老板又開始吊人

zmztx

threetigher 發表于 2018-8-19 13:31
搞pcb設計的電子工程師們，難道不能像機械設計師一樣，不斷的改設計圖，不斷測試完善么

是這樣，一次通過率在85%以上，很少能一次成功的。而PCB（SMT）如果通不過測試，則直接扔了。
) I! z7 S4 t, q; {* W現在的問題是，實際當中就是反復修改PCB的布置，直到一次通過率達標
3 ^! V% ~  k) R& Q8 {% h7 d2 `6 d可是，人們總是希望在設計時就能保證一次通過率的要求。但是很難，據我所知現在還不行
機械是可以做到，由工藝工程師設計的加工工藝，直接去用一般都沒問題。所以，在機械制造業中可以使用成組技術，可以使用變型設計?？上?，變型設計最早是用在電子線路中，但卻不能過工藝這一關。所以至今變型設計在電子線路中只能看看、想想，就是不能實用。

2369353531

遠祥 發表于 2018-8-19 12:49
! }. f4 e9 F3 l5 E這是電氣方面的資料吧？

7 A) ^" L2 W3 h  q" W1 M嗯呢最近在培訓
! V) Z" a/ O; h3 O