PCB設計規范

2369353531

5 i/ w( N9 ~! j  y6 \& \
6 m+ j( B& S6 Q  B; Z1 i1 M0 N



$ G7 G4 ^/ K- x! Y# h/ \
2 F' G' M: A  T6 ~1 f6 X; m/ G( _6 V1 L, G

! `% O/ p4 g" m4 q& d  L9 t4 l5 D
1 X2 d0 S" _! a* i! n


" s! M  }: ~5 i6 a) T+ l& l


4 k* m1 d' l, D; Y  r


3 P; ^7 w+ {) I6 l

9 f' c! [6 Y6 n( ?& _7 {2 rpads9.5三合一綠色版
pan.baidu.com/s/1jeHhTDwAEDtxToiIjuhGsw
! p" d5 g% Q- t! o+ @' M4 l3 ?; w# C

zmztx

最大的問題是缺工藝
! @5 ?/ U1 T( F1 j) o) z) q在SMT中，一次通過率要求很高。而第一道關卡就是PCB根據工藝需要進行布置
很多年了，這個問題好像一直沒能解決。各種復雜的、麻煩的方法好像都不太靈，全世界大概都沒有解決好

遠祥

這是電氣方面的資料吧？

threetigher

zmztx 發表于 2018-8-19 12:48
最大的問題是缺工藝
在SMT中，一次通過率要求很高。而第一道關卡就是PCB根據工藝需要進行布置
很多年了， ...

! k" F  {% v3 l! d搞pcb設計的電子工程師們，難道不能像機械設計師一樣，不斷的改設計圖，不斷測試完善么

龍李

threetigher 發表于 2018-8-19 13:31
搞pcb設計的電子工程師們，難道不能像機械設計師一樣，不斷的改設計圖，不斷測試完善么

也是要改來改去的，跟機械一樣，不一定是工藝問題，有時候是測試了達不到要求又要改板。

threetigher

龍李 發表于 2018-8-19 13:43
! w$ A  D& `8 r6 Y也是要改來改去的，跟機械一樣，不一定是工藝問題，有時候是測試了達不到要求又要改板。

* J& A0 d6 g$ |/ @$ C$ \' a看來搞設計的都是改來改去，都是苦逼

龍李

threetigher 發表于 2018-8-19 13:45
看來搞設計的都是改來改去，都是苦逼

9 ~! Y) T9 K* l7 t, D是啊，改板了又發出去打樣，打樣又花錢，有時候改三四次還不如第一次效果好，浪費錢又浪費時間，老板又開始吊人

龍李

threetigher 發表于 2018-8-19 13:45
看來搞設計的都是改來改去，都是苦逼

4 u1 h+ C0 J- [; Y; `1 a$ F是啊，改板了又發出去打樣，打樣又花錢，有時候改三四次還不如第一次效果好，浪費錢又浪費時間，老板又開始吊人

zmztx

threetigher 發表于 2018-8-19 13:31
' J" W, _* Q4 E+ ~3 F搞pcb設計的電子工程師們，難道不能像機械設計師一樣，不斷的改設計圖，不斷測試完善么

7 w+ f4 G) c2 P$ Y/ U  C是這樣，一次通過率在85%以上，很少能一次成功的。而PCB（SMT）如果通不過測試，則直接扔了。
現在的問題是，實際當中就是反復修改PCB的布置，直到一次通過率達標
' s+ R( [( x9 q2 k+ |可是，人們總是希望在設計時就能保證一次通過率的要求。但是很難，據我所知現在還不行
機械是可以做到，由工藝工程師設計的加工工藝，直接去用一般都沒問題。所以，在機械制造業中可以使用成組技術，可以使用變型設計。可惜，變型設計最早是用在電子線路中，但卻不能過工藝這一關。所以至今變型設計在電子線路中只能看看、想想，就是不能實用。
2 o( }: f" x  y4 K' S

2369353531

遠祥 發表于 2018-8-19 12:49
這是電氣方面的資料吧？

嗯呢最近在培訓
- O- w0 R# O0 T) ]9 r