我不覺得山寨有什么不好

hippofox

總是說要站在巨人的肩膀上才能看得更遠，只是我不知道，巨人為什么讓你站和你怎樣才能站到巨人的肩膀上，這估計就是傳承和山寨吧

gg157551

zmztx 發表于 2018-8-6 08:55
創新，本來就是一個模糊的概念。最早做出原子彈的是美國，最早做出計算機的是英國。但是其他國家做出原子 ...

贊！新技術開發不是窮人的游戲…  這句說得太好了！

zmztx

hippofox 發表于 2018-8-6 09:50
總是說要站在巨人的肩膀上才能看得更遠，只是我不知道，巨人為什么讓你站和你怎樣才能站到巨人的肩膀上，這 ...

你的問題簡單說：人家憑什么讓你抄啊？
這個問題挺難回答的，我把握的理解寫在下面
作為工程師，是以設計以產品示人。既然如此，別人就可以了解到你的東西。這里不排除間諜行為，不過絕大多數是民用產品，想了解產品還是有途徑的。但如果說“不難”，我覺得太過輕浮！
雖然，設計思路和制造工藝（這里拿機械產品說事）都反映在產品上了。但要吃透絕非易事。這時有兩種方法，一是抄襲或者說是破解者造詣很深，能猜出或者定量分析出來原設計者的想法；二是做實驗。當然這中間還有一個關鍵的環節，人家有專利保護。不過專利一般是某個局部技術，不太可能是整機，比如某類機床全都申請專利，專利局也不會批啊。
假如說抄襲、破解過程像是拼圖，而專利保護的那一塊就是缺失的。現在你必須有本事把這塊還原，做到技術合理，性能不差。

所以，不是人家讓你抄，而是做出新產品并且上市后，抄不抄原設計就左右不了。抄襲、破解是在原設計的啟發下，一點點還原了原設計（準確說是類似）。
拿到全套圖紙不一定能做出和原產品性能一樣的產品；拿不到圖紙未必不能超過原產品