久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4519|回復: 14

厚薄碟簧對口組合承受壓力大小問題

[復制鏈接]
1#
發表于 2018-8-1 16:39:33 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我想問問各位前輩:厚薄碟簧對口組合承壓大還是薄厚碟簧對口組合承壓大?具體如下圖所示,壓力從上往下壓。圖示A是3片薄的和1片厚的組合,圖示B是3片厚的和1片薄的組合,請教哪個組合承壓最大?謝謝,挺急的。
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2018-8-1 16:50:55 | 只看該作者
1.你這種用法,基本按薄的的算,除非壓縮行程很大把薄的都壓平了,才能按厚的碟簧壓縮量計算壓力,
2.你這兩種擺法承受壓力基本相同。
3#
發表于 2018-8-1 17:24:26 | 只看該作者
為什么不放一樣厚的呢?
4#
發表于 2018-8-1 17:32:37 | 只看該作者
為什么不放一樣厚的呢?
5#
發表于 2018-8-1 20:50:46 | 只看該作者
按楊氏模量算,承載一樣。形變不一樣。
6#
發表于 2018-8-1 21:03:08 | 只看該作者
GB/T 1972可以自己計算一下
7#
 樓主| 發表于 2018-8-2 08:35:03 | 只看該作者
非常感謝大家的幫忙,我明白了。我第一次見這種裝配方式,拿不準該如何計算承重力。
8#
發表于 2018-8-2 09:06:30 | 只看該作者
B承載能力強
9#
發表于 2018-8-2 10:50:25 | 只看該作者
樓主問的是最大承載能力吧。上述兩種方案B方案承載會大。如果兩種方案都滿足使用,相同壓力下,A方案比B方案變形量大。
10#
發表于 2018-8-2 12:36:09 | 只看該作者
理論上完全一樣,看成一個整體,內部不管。實際有這么用的嗎?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-20 09:12 , Processed in 0.086114 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表