評審能避免所有問題？NO！

Woo！

       我公司做非標的，公司領導們希望每次做非標設備項目時盡量別出錯少改動，評審時把所有問題找出來。我覺得評審是有必要的，但給一些不專業的人去評審，設備某個機構出錯了，他們就甩鍋給工程師，不斷施加壓力。曾經有個30+機械工程師做非標設計時改來改去，有很多問題是評審時沒有發現的，他問那些領導意見，領導甩鍋讓他自己想辦法解決（包括研發部門主管也是，一味怪責），做了好幾臺設備都是這樣子，他心灰意冷走了。

       真服了他們，妄想評審把所有問題找出來。試問有誰想改來改去，還不是因為每次做的都是非標，都是以前沒做過的，有誰敢保證不出錯？做非標的哪有不改動？你們以為是做標準機嗎？都想得特別完美？服了！

看前方

我敢說沒有哪個工程師敢說自己設計的東西一點問題沒有，做出來就能用的！
哪臺非標設備不是改來改去的，非要去追究誰的責任，那就別干了
有問題就解決問題就行了，不然干什么非標！

鑫森淼炎垚

無論大小企業，這是個通病，無法改變的現象。非標設備設計，是考研一個工程師水平的最佳課題，做非標設計的項目主管，的確不易，涉及到方方面面的知識，沒有完成眾多項目的積累和液壓、電器、控制等廣泛知識的鋪墊，是很難勝任的（除非老板說：非你莫屬）。所有說，無論公司采取什么管理方式，目的是要把項目作成功，無論老板、銷售、客戶、同事等的意見，僅僅是個參考，因為你是主管，設備的各參數、指標、外購件等等，你最清楚，再，加工圖是你出的，審核的只是大概看一下有無明顯的錯誤，尺寸鏈以及公差配合就只能你負責，除非老板和客戶一定要怎么怎么，這時要有會議紀要、簽字等文件，以備查找原因用。一句話：有了金剛鉆才敢攬瓷器活。

Jry_A0Z8l

這種觀點就是不對的，都說是非標了，怎么可能一次性完成，而且靠評審的人參與整個設計過程嗎？對設備要求的工藝都了解嗎？評審只能說大體機構方向設計沒有問題，降低后期調試中出現的問題，減少后期機構問題大修大改，一些小問題的話，還是要設計完成，轉配調試時候再調整的

非常

評審也就是把大方向敲定，重要部件和部件成本占比大，能估算出來的就敲定下來，不要說設計人員不懂降本節耗。整個研制過程，還有階段性會議的。

小小cb

非標工程師是踩著設備的尸體過來的

立著的_AwO39

nb

江雪寒橋

非標太累了

Jry_A0Z8l

Jry_A0Z8l 發表于 2018-7-24 10:12
這種觀點就是不對的，都說是非標了，怎么可能一次性完成，而且靠評審的人參與整個設計過程嗎？對設備要求的 ...

都有一點的，畢竟站的角度和立場不一樣，說的話肯定就不一樣，要求也就不同了.....

Venerealulcer

一般來說，第一套就是工程樣機，確認方案可行，然后第二套在第一套的基礎上修改，第三套才能說是成熟產品，非標的評審少不了，但是必須有一個共識才行，并不是我認為不行你就要去改，我必須要拿出證據，和方案才行。而非標在后期完成后修修改改很正常，關鍵是你的圖紙更新和成本控制要跟上。