久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3894|回復: 5

智能輔助駕駛中激光雷達和毫米波雷達區別(求助)

[復制鏈接]
1#
發表于 2018-6-13 15:04:11 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
       最近在研究智能輔助駕駛,可是對激光雷達和毫米波雷達認識很淺,在網上學習一些資料后,發現一個問題:有的說毫米波探測距離更遠,有的說毫米波雷達距離是硬傷,求牛人解釋下!謝謝~ 以下附上網上查找的一些資料。    & s$ B; }2 ?. t# ^* w( p8 o5 b
       激光雷達的優勢在于其探測范圍更廣,探測精度更高。但是,激光雷達的缺點也很明顯:在雨雪霧等極端天氣下性能較差;采集的數據量過大;十分昂貴。% M" X2 {3 [7 w* V& I/ ]

- k+ u3 X( s! N) o( Q( C) b( f* B. n
      毫米波雷達的探測距離更遠,研究發現毫米波雷達的探測距離可以輕松超過200米,而激光雷達目前的性能一般不超過150米,所以對于高速公路跟車這樣的情景,毫米波雷達能夠做的更好。其次,毫米波雷達成本較低,作為成熟產品,毫米波雷達目前的價格大概在1.5千左右,而激光雷達的價格目前仍然是以萬作為單位計算的,并且由于激光雷達獲取的數據量遠超毫米波雷達,所以需要更高性能的處理器處理數據,更高性能的處理器同時也意味著更高的價格。
  y0 @2 r! e+ m* Y- G
       毫米波雷達雖然抗干擾能力較強,但是距離和精確度確實硬傷,而且在行車環境下,處于多重波段并存的環境下對毫米波的影響是極大的。毫米波對于較遠處的探測能力也是極為有限的。
+ W- m# z3 x, t

1 j& v# ~1 S  I2 h9 }; k
: O9 e- h( m4 t- s. e" n1 A2 V4 l# M* i# W/ C' k

9 I. O" F4 y' f% E3 j/ g( l: S2 o
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2018-6-13 18:45:24 | 只看該作者
激光雷達是否會造成汽車的銷售費用格外的高呢?
3#
 樓主| 發表于 2018-6-14 08:07:11 | 只看該作者
遠祥 發表于 2018-6-13 18:45
! N' h. U! `8 v" z2 V激光雷達是否會造成汽車的銷售費用格外的高呢?
7 r1 Z3 V9 S; O. f8 W6 s; r' b% f
得看激光束的多少,16線和64線的價格差10倍,16線的基本上湊合用就可以,但是雨雪霧冰雹天氣激光雷達效果很差!. s: S" Y+ U0 ]
4#
發表于 2018-6-14 22:33:37 | 只看該作者
剛好前段時間看到這篇文章,翻了好久,才給翻到。不知道是不是你要的內容?1 f' P  d' v# w3 P  o1 R4 N9 ~0 J

; u9 E8 _5 o* V/ l7 D. shttp://m.elecfans.com/article/667220.html

點評

非常好,很感謝,這個感覺很靠譜  發表于 2018-6-15 12:54
5#
發表于 2018-6-15 08:43:28 | 只看該作者
腦補了一下
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-11 01:06 , Processed in 0.075232 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表