久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3898|回復: 5

智能輔助駕駛中激光雷達和毫米波雷達區別(求助)

[復制鏈接]
1#
發表于 2018-6-13 15:04:11 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
       最近在研究智能輔助駕駛,可是對激光雷達和毫米波雷達認識很淺,在網上學習一些資料后,發現一個問題:有的說毫米波探測距離更遠,有的說毫米波雷達距離是硬傷,求牛人解釋下!謝謝~ 以下附上網上查找的一些資料。   
, D# w% N+ {( l' d       激光雷達的優勢在于其探測范圍更廣,探測精度更高。但是,激光雷達的缺點也很明顯:在雨雪霧等極端天氣下性能較差;采集的數據量過大;十分昂貴。  c) O) I! I! a8 T* g

( S2 V' h' Z  w9 |- x/ E1 y
      毫米波雷達的探測距離更遠,研究發現毫米波雷達的探測距離可以輕松超過200米,而激光雷達目前的性能一般不超過150米,所以對于高速公路跟車這樣的情景,毫米波雷達能夠做的更好。其次,毫米波雷達成本較低,作為成熟產品,毫米波雷達目前的價格大概在1.5千左右,而激光雷達的價格目前仍然是以萬作為單位計算的,并且由于激光雷達獲取的數據量遠超毫米波雷達,所以需要更高性能的處理器處理數據,更高性能的處理器同時也意味著更高的價格。

7 d! L/ s! a2 e1 m& s' b0 T  a
       毫米波雷達雖然抗干擾能力較強,但是距離和精確度確實硬傷,而且在行車環境下,處于多重波段并存的環境下對毫米波的影響是極大的。毫米波對于較遠處的探測能力也是極為有限的。
* W; [! Q6 d2 V  D

4 T9 c) J- m9 x0 w/ }' M& Y3 q) `4 n3 S9 _5 F' A" G1 S( ]
6 t( L* E0 I- R: j% q8 F" p
( m; _# B+ u8 E& M' a0 M, [5 Q' a

" g3 {$ n1 f7 B5 h2 o5 F  j2 e8 Y
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2018-6-13 18:45:24 | 只看該作者
激光雷達是否會造成汽車的銷售費用格外的高呢?
3#
 樓主| 發表于 2018-6-14 08:07:11 | 只看該作者
遠祥 發表于 2018-6-13 18:45
( ^0 \/ D* l& S6 U6 X1 d, J  e激光雷達是否會造成汽車的銷售費用格外的高呢?
7 y2 a& l/ J3 i9 J0 O
得看激光束的多少,16線和64線的價格差10倍,16線的基本上湊合用就可以,但是雨雪霧冰雹天氣激光雷達效果很差!
/ \& T( j! P0 ?4 F
4#
發表于 2018-6-14 22:33:37 | 只看該作者
剛好前段時間看到這篇文章,翻了好久,才給翻到。不知道是不是你要的內容?
- {! S% l: a& S: l
9 |, c% n: R' ~* F% z! o  nhttp://m.elecfans.com/article/667220.html

點評

非常好,很感謝,這個感覺很靠譜  發表于 2018-6-15 12:54
5#
發表于 2018-6-15 08:43:28 | 只看該作者
腦補了一下
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-13 22:18 , Processed in 0.066134 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表