CPK指數(shù)到底是越大要求越高，還是越低要求越高？

土豆-HZ

大家說說CPK指數(shù)到底是越大要求越高，還是越低要求越高？比方說CPK1.67和CPK1.33那個(gè)對零件的一致性要求更高？   和公司里的一位仁兄爭論了半天，他非說越高要求越低...........無語了！

深南大道

合理就行，那是一個(gè)制程能力的指標(biāo)
! q6 t5 V/ }: Z+ R% O如果太高，表明制程能力浪費(fèi)，殺雞用牛刀
如果太低，說明制程能力不足，需要改善
我記得是有一個(gè)比較合理的值的，具體忘記了
% L! \* \0 [* C9 T8 B: x如果是專業(yè)搞QC的，應(yīng)該知道的更清楚。

土豆-HZ

斑竹說的我也知道，我現(xiàn)在想確認(rèn)的就是我說的問題，因?yàn)槲液孟蟊还纠锏哪俏蝗市峙苛?img src="static/image/smiley/default/sweat.gif" smilieid="10" border="0" alt="" />

okyoyo

<1.33工件不合格
0 ?1 h9 d5 v& F( q: @) ?6 W1 Y1.33<cpk<1.67需要抽檢工件
, V1 H, P3 m8 P  z0 n1.67<cpk免檢工件

土豆-HZ

我也是這么說的!但是那個(gè)豬就是不承認(rèn)我是對的,氣死我了.他說的正好相反 真是秀才遇到兵

小天鵝

原帖由 okyoyo 于 2008-6-17 17:46 發(fā)表

( n1 T$ e; ?# u2 ]- b3 V9 {一般是這樣的，不過在中國這種情況太難實(shí)現(xiàn)，即使是抽檢也是要建立在工廠員工在生產(chǎn)時(shí)的認(rèn)真全檢的基礎(chǔ)上，否則就是空談，我們?nèi)ヒ粋€(gè)工廠驗(yàn)貨時(shí)，100件抽檢20件全合格，可是當(dāng)又檢驗(yàn)1件后發(fā)現(xiàn)這件不合格，工廠重檢后發(fā)現(xiàn)100件有80件不合格，只有我們抽檢的20件合格！我們真是后怕啊！！

8 S* _, F  C( r4 ?( `確切的說，這是個(gè)系統(tǒng)工程，需要大家各個(gè)工序的緊密協(xié)作和配合，領(lǐng)導(dǎo)的積極引導(dǎo)和監(jiān)督，員工的很強(qiáng)的責(zé)任心，否則就是空談！

蘭羽飛矢

1   如果人員能力可以滿足各崗位技能要求，那么在一個(gè)工作有序的單位，這是可行的。他需要一定前提保障的
2   這個(gè)東西在一般的公司就是垃圾一個(gè)，沒有用，你有能力，轉(zhuǎn)一圈看看操作者的能力，什么都知道了。
3   我不會用這個(gè)東西，想學(xué)又懶得去看，找個(gè)得力屬下去做交差就得了，說開了，我就是質(zhì)量工程的白癡。

土豆-HZ

哈哈,樓上的過謙了

gzy547360

同意2樓的說法。
$ `$ l! h' }9 n' W1 C對同一種加工而言，零件CPK值越大說明過程能力越強(qiáng)，對過程的要求越高。
7 X( T4 p' D, h, F8 A不同的加工零件不能比較，因?yàn)榛境叽绾凸畈灰粯印Ｈ绻信d趣，可以用不等式證明一下。這樣最有說服力。

zhengkai

A++>1.67過剩
1.33<A+<1.67很好
1<A<1.33嚴(yán)格關(guān)注
9 E3 n) a' O, \$ k0.5<B<1待提高
C<0.5禁止