兩種不同的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)，哪一個(gè)不合理？為什么？

曉昀

看看大家有多少種不同的理解？把你工作中的經(jīng)驗(yàn)和理解分享出來，一起學(xué)習(xí)，討論和提高。

雷霆小資

要么都用中心線，要么都用邊線，加工時(shí)根據(jù)管徑轉(zhuǎn)換。第二種基準(zhǔn)取邊線，標(biāo)尺寸卻用中心線，不是很懂這樣的標(biāo)法。

夏若之翼

都不合理，
第一種，使用中心線作圖，好看，但是不利于加工和檢測(cè)，如果是粗活，純屬找麻煩，會(huì)被焊接的師傅罵死。但是，如果對(duì)框架要求很高，比如飛行器，應(yīng)該使用這種作圖法，保證受力點(diǎn)都在中心線上，整體框架受力的穩(wěn)定，重心的穩(wěn)定，但不應(yīng)該是使用邊上的橫梁做0位起點(diǎn)，不使用縱坐標(biāo)標(biāo)注，如果要使用的話，應(yīng)該是十字中分線。
第二種，做圖紙時(shí)要么都用中心線，要么都用邊線，0位用邊線，位置用中心線，典型的基準(zhǔn)不統(tǒng)一，基準(zhǔn)飄移，和第一種一樣，不利于加工和檢測(cè)，而且焊接后偏移大
正確的是：粗活，使用邊線做0位，縱坐標(biāo)標(biāo)線都在管邊上，要求很高的話，使用中心線作為基準(zhǔn)起點(diǎn)，以各管的中心線作為尺寸標(biāo)記位置

耳總不是胖聰

第二種是不是應(yīng)該把上面的型鋼全部都標(biāo)邊？

魍者歸來

第一種，我手里設(shè)計(jì)院的圖紙全部都是第一種，講真，第二種標(biāo)法我是第一次見到

黑貓2013

夏若之翼 發(fā)表于 2018-5-15 15:18
都不合理，
第一種，使用中心線作圖，好看，但是不利于加工和檢測(cè)，如果是粗活，純屬找麻煩，會(huì)被焊接的師 ...

頂你

猜猜我_HbsAU

學(xué)習(xí)了

曉昀

看來大家對(duì)這個(gè)真有不同理解。還有哪位社友有不同看法？

何苦來哉

標(biāo)注有時(shí)按設(shè)計(jì)基準(zhǔn)，有時(shí)按工藝基準(zhǔn)，有時(shí)按檢驗(yàn)基準(zhǔn)。有的3個(gè)基準(zhǔn)可以同時(shí)滿足，有的只能滿足一個(gè)。并沒有對(duì)錯(cuò)之分，看側(cè)重點(diǎn)而已。圖2的基線為檢驗(yàn)基準(zhǔn)，后面的橫梁卻是設(shè)計(jì)基準(zhǔn)，顯然不合理；而圖1中橫梁粗細(xì)不均，使用中心線作為設(shè)計(jì)基準(zhǔn)是合理的

拾三少

可以被測(cè)量的...