久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6775|回復: 17

圖紙的基準選擇問題

[復制鏈接]
1#
發表于 2018-5-14 10:26:37 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
近來,畫圖過程中與同事合作,就圖紙基準標注問題產生疑問。
1 _. ^; m6 s) G, {, }我習慣將加工基準在圖紙中表示為基準,例如軸兩側的頂尖孔。
& K; m+ f1 D9 R" v+ h; a( v而同事傾向于以使用基準作為標注基準,例如軸承位為基準在圖紙中標出。. X# }% \7 K" T# c2 }
感覺都有道理,不知道大家在作圖中基準是如何選擇的。5 h0 y( N- T  s6 {' g
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2018-5-14 10:32:01 | 只看該作者
我的習慣是后者
3#
發表于 2018-5-14 10:40:28 | 只看該作者
上圖,具體問題具體分析
4#
發表于 2018-5-14 10:58:47 | 只看該作者
設計要考慮加工,但不是服從加工
" j# |- p- f+ |0 l
5#
發表于 2018-5-14 10:59:10 | 只看該作者
以軸承位為基準——稱設計基準
2 F+ R7 ?2 p' ^9 ~以頂尖孔為基準——稱工藝基準
$ Y$ w8 }- w- B$ }+ J3 u) h- Y兩種方法都要可用。最好是設計基準與工藝基準相同。

點評

要知道有的零件不允許保留中心孔,所以還是要用設計基準。  發表于 2018-5-15 07:55
有時候以設計基準標注,檢測的時候就沒有辦法檢了  發表于 2018-5-14 11:21
6#
發表于 2018-5-14 11:01:30 | 只看該作者
原則上設計基準與加工基準要盡量一致,但是,如果你是設計工程師,那你盡量按你的零件要求找一個基準。如果你是一個工藝工程師,那你就以機床加工要求找基準。

點評

有時候以設計基準標注,檢測的時候就沒有辦法檢了,所以一直想不太通  發表于 2018-5-14 11:21
7#
發表于 2018-5-14 11:12:47 | 只看該作者
個人認為圖紙應以使用基準為準
8#
發表于 2018-5-14 11:20:19 | 只看該作者
工藝基準可以不等同于設計基準。。。。8 E# O& W/ X& D0 v
! u& h' |; v) q7 _5 K, l5 E6 h+ U
所以,沒毛病。
9#
發表于 2018-5-14 14:08:35 | 只看該作者
多方面考慮,要加工的了,檢測得了,滿足設計需要。
10#
發表于 2018-5-14 14:12:14 | 只看該作者
使用基準作為標注基準更能表現使用性能要求,但不一定能反應加工工藝的基準,編制工藝時需要重新設計加工基準和公差來保證相關要素的公差關系。加工基準作為標注基準主要傾向于加工工藝要求,但不一定能直接反應使用性能要求,可能需要計算轉換。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-28 07:24 , Processed in 0.073367 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表