從非標跳槽去鈑金設計，對職業發展的影響?

liufei0368

       目前在國企做非標結構設計，涉及到各種傳動，設備，工藝，檢驗，裝配等等知識經驗，設計的裝備雜而糙，但是到私企主要從事通訊設備的鈑金件結構設計，應該是機殼機柜那種吧，產品專一而精致，但是相對簡單一些，工資高在工作效率會高很多，產品利潤高，所以工資高了
) ?# `9 h1 R* U+ p' j' O0 A" {
        如果繼續做非標設計，還是要涉及很多鄰域，同時還在低價競標，雜而不精的階段，通用機械領域會掌握更加透徹，但是意味著工資會持續很低。如果跳行做鈑金件結構設計，專做通訊設備外殼，相對簡單，更多是重復性類似產品的設計，不過會更加精致和高效，工資也會提高不少

        請教有經驗的各位同仁，為了錢，對年輕人值嗎？若拋開金錢來說，哪個更有利于職業發展？
9 P7 ^- a# X- H1 ]/ h0 p5 j

shentu

經濟基礎決定命運。

xiaobing86203

你這樣就大材小用了，非標設計做精后月薪輕松過萬啊。鈑金設計突破性不高，比非標簡單。

曉昀

7 L! g% N' v& U( j待遇上能高出多少？似乎從職業規劃上的專精深上感覺有點不好，但是，如果工資高出很多，做幾年也無妨。掌握鈑金的下料，制作工藝，設計和噴涂方法，也不是什么壞事兒，工作適應面更廣。誰也不能保證一份工作會干得很久很久。也許鈑金的工作干了幾年之后，又面臨跳槽找工作，又會回歸到非標設計這一行，你又多了一項技能。

zrq0111

曉昀 發表于 2018-2-3 07:40
$ l% \0 V" V7 T* A待遇上能高出多少？似乎從職業規劃上的專精深上感覺有點不好，但是，如果工資高出很多，做幾年也無妨。掌握 ...

言之有理
% j, \: _# S6 h5 I5 w0 c) b- W

jiangdayuan

非標設計，累，也沒太多技術含量，普遍公司效益不行，工資高不去的，只是說能學到的東西多，最終還是要回歸通用型設計的，這樣干活輕松，公司效益好的話，工資也高。

liufei0368

xiaobing86203 發表于 2018-2-3 07:32
+ e; C4 |1 B3 O5 O5 ^! ]7 C你這樣就大材小用了，非標設計做精后月薪輕松過萬啊。鈑金設計突破性不高，比非標簡單。

1 R  k4 G2 b* C, _3 o5 B# h4 h目前月薪已經過萬，正朝年薪二十萬努力
( s. @9 M) N9 f( [9 D
: ?( \$ O& Z+ w5 B7 {7 S0 _. v. A
補充內容 (2018-2-5 22:08):
恩恩，只能去更好的平臺

韓寒11

職業規劃方面上來看的話，做非標會好一點，因為每一次做的設備都不盡相同，都是經驗，積累的多了，就成了一筆技術財富

liufei0368

曉昀 發表于 2018-2-3 07:40
7 s. m+ j0 N9 a: L; _; \待遇上能高出多少？似乎從職業規劃上的專精深上感覺有點不好，但是，如果工資高出很多，做幾年也無妨。掌握 ...

6 T+ f# p& T8 I$ I0 P/ x' _一年多五六萬吧，從走技術路線來講，搞技術專而精，通常只適合于大型研究院，這種國家支持的單位才會長期支持技術牛人專心研究，國內大部分公司不會拿錢用來搞某一領域的基礎研究；從走技術加管理來講，需要了解機械產品開發的通用流程，能夠正確使用機械設計手冊，掌握解決問題的方法，除此之外，更重要的是使用科學的企業管理方法，帶領和凝聚團隊，發揮團隊中每個人的最大價值！
& b' ?5 u, a7 _

liufei0368

韓寒11 發表于 2018-2-3 10:45
職業規劃方面上來看的話，做非標會好一點，因為每一次做的設備都不盡相同，都是經驗，積累的多了，就成了一 ...

恩呢