|
樓主是不是還沒掌握好先布局后零件的習慣啊?
$ C# O5 A6 \, z: ?; s) o9 h
7 M6 |2 s) T: @% e8 ^9 Z2 X
( L- _( M f$ b D" p8 t% u1)別急著畫零件,先把布局圖定好。: j( c K8 z9 P' B
3 M; {2 ]5 g; c. A2)玩好參數關聯的設計習慣,雖然過程略微繁瑣,但能避免絕大多數的布局不合理的問題,也能讓你少走回頭路。$ U( o0 U ^6 B+ r
8 c. @) @7 D6 N# Y: u% ^- V
" T( c' o: _( H7 w( n5 F8 b x0 N
一提到參數化設計,很多朋友愛說這個適用于系列化設備的設計。
; n9 Q2 t( T3 e4 z( m: U2 C+ A! s) L/ v2 h: T( {2 k
而我,不論什么樣的設備,都是參數化的推進。
) b4 }, Q* [4 M( k# q2 i* o0 ?. d5 @; C2 J2 s* h1 z/ w8 q/ k
不然,越來越讓人上火的Inventor,我早就丟掉不用了。
& N9 @' J* l! E' o# [9 S
: |3 L. [' K5 t, _5 C1 b現在的Inventor,什么都差,就是參數化好用方便。) b9 _2 h0 u1 p* Z
- v* g8 E! q: H+ @: [% M
這也歸功于目前的Inventor研發隊伍沒精力和沒能力去倒騰這個他們的前輩們摸索出來的好功能了。
& @8 W. i: j) C
; K% j5 j( W- A5 s J, y2 m再過幾年,不知道這個參數化功能會不會又是一個殘缺不全的了。。。
9 L5 { D% N( Y: q2 R |
|