久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5011|回復: 11

碼垛機器人夾具選型問題

[復制鏈接]
1#
發表于 2017-10-12 17:13:47 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
RT,40kg的810*500*400的箱子用哪種方式的夾具比較合適?雙抓手爪?單板手爪?還是用雙板手爪?
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2017-10-12 17:22:56 | 只看該作者
用電磁鐵啊  
3#
發表于 2017-10-12 20:41:01 | 只看該作者
紙箱還是用吸盤和板手的多。
4#
發表于 2017-10-12 20:49:35 | 只看該作者
雙抓手爪
回復

使用道具 舉報

5#
發表于 2017-10-12 21:46:56 | 只看該作者
雙板手爪用得多,典型例子了
6#
發表于 2017-10-13 08:46:21 | 只看該作者
還用夾取的方式?
6 `5 {, _0 W9 G9 u, s考慮成本的話用吸盤,模塊化配置,按照成本選擇集中式或者分散式真空系統即可(圖中空調外機重110Kg):4 K  M+ I) i. f* `- k: ?' e
6 C& r2 Q/ g# q' `, p# u" B, o& L

- N* s' S* C8 ]" y2 m; {( O8 s想省事就用海綿吸具(帶真空閥,允許泄露):! Z% B/ z  a  N% F
: N2 {/ ?: d4 f, t( t) U

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

你這套夾具大概多少錢?  詳情 回復 發表于 2017-10-13 15:22
7#
 樓主| 發表于 2017-10-13 15:22:30 | 只看該作者
ahway 發表于 2017-10-13 08:46# D6 g& u( W1 H, ^5 ?9 {8 \
還用夾取的方式?
- H! y) q; V6 [5 C/ ]4 x8 s考慮成本的話用吸盤,模塊化配置,按照成本選擇集中式或者分散式真空系統即可(圖中空調 ...

7 E9 f. ]# t/ r! v  A你這套夾具大概多少錢?& F' m4 W# l5 y- F  Y
8#
發表于 2017-10-13 15:29:37 | 只看該作者
Woo! 發表于 2017-10-13 15:22
6 S# E+ B  c% K* l你這套夾具大概多少錢?
! ?: D' M! L# T9 N2 I- ~2 N
吸盤抓空調的那個方案用了40多個吸盤和兩個大流量真空發生器,大概5萬多,其余的配件、框架自己去做。吸具的那個得10萬左右。$ [& b' ~5 D5 L' {
" T$ t! Z1 K7 v" m( \
' Z2 P: X) ?0 V8 y0 Q

點評

成本高了,用抓手便宜多了  詳情 回復 發表于 2017-10-13 17:06
9#
 樓主| 發表于 2017-10-13 17:06:34 | 只看該作者
ahway 發表于 2017-10-13 15:29
# z: f3 t3 e4 @% r) F吸盤抓空調的那個方案用了40多個吸盤和兩個大流量真空發生器,大概5萬多,其余的配件、框架自己去做。吸 ...
7 ^* x" N' r) E7 d4 b( k
成本高了,用抓手便宜多了
6 N9 f, m5 R8 k  f  a* Y
10#
發表于 2017-10-15 14:41:46 | 只看該作者
Woo! 發表于 2017-10-13 17:06
0 T! Y7 S. O. f! g成本高了,用抓手便宜多了
/ {: _5 \% b: N
抱夾式抓取只用一些機械件和氣缸,配一些傳感就夠了,成本當然很便宜。如果客戶很在意成本,且現場條件抱夾式可以滿足要求,肯定選抱夾式,沒必要用“奢侈”的方案。( q9 f, L; {+ \' x" W: P  b& S
但如果現場紙箱較軟,夾會導致箱體破損,或者碼垛要求比較高(緊湊、空間?。?,抱夾式沒有空間下料,那么真空的方式就必須考慮了。
( O+ K. z) ~& f9 r7 j+ ^3 S
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-19 06:23 , Processed in 0.072473 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表