動態的精度可比靜態的高呢?
* W: Q) [5 a$ @- r/ c I這很正常,可以說是應該,$ z! t' J/ z2 x. o
螺旋大俠說過了:- }9 ?9 U& ?8 ~2 F" O) p" `$ b% i
要說精度,其實滾動軸承的就非常高了,就算是磨床上也大量采用滾動軸承,而且滾動軸承優點多多,但也麻煩多多。那些汽車行業用的高檔磨床,就砂輪主軸來講,除了豐田工機用自己的靜壓主軸外,其余基本都用的是滾動軸承。而工件主軸,基本都是滾動軸承。但是,國內的砂輪主軸裝配環境,加工工藝,裝配工藝太差,無法和老外的比,精度還沒什么,關鍵是壽命。還是沒吃透啊。
% Q6 b% v) A$ n) V& \; \+ B你要是有興趣可以拆拆那些主軸里的高精度軸承,動態的精度可比靜態的高,或相當.
8 g, g" ^4 Q* z9 F1 g6 J e再說更玄的,鋁箔軋機,軋的鋁箔雙零5,雙零6,就是成品的厚度:0.005-0.006,那個公差該是多少呢?可想而知了.
8 j: ~, D" z0 a7 T$ x但是鋁箔軋機的主軸軸承精度(甭管動態的精度,靜態的精度),加工鋁箔軋機軋輥的磨床的精度(甭管動態的精度,靜態的精度)是能那個公差相比嗎?% S( W0 t* b/ [' L
機械是個很有意思的東西.
f1 h- t2 Y6 F V
0 J, V- I9 t: \' U[ 本帖最后由 一兩酒 于 2008-5-9 23:05 編輯 ] |