淺論國產數控車床

螺旋線

壇主的類比非常生動。
: }( o7 A& q+ m. b, E3 e. d本來就沒什么外行不外行，世間本沒有路，走的人多了就有了。
存在就是合理。
關鍵是有很多人在宣揚不存在的東西，還自以為在原創！簡易數控車的主軸精度，用屁股想都不能說能到1微米左右！打表都不會打，打的那個位置根本就不對，那里的本身的誤差就不止一個微米。

深南大道

現在很多東西都分三六九等的
花多少錢買什么樣的東西，我想這些已經都是很明了的事情吧
既然意識到滲漏的問題，為什么不改善一下，從而提升產品定位呢？
+ B! U& ~1 y$ Y/ ^8 _1 B天天搞那么低端的東西，國產設備什么時候能上去！
PS:文中視頻鏈接帶木馬病毒 ，免疫力不強的請勿試連

憨老馬

“要是你們有永不磨損的導軌我就買！”說這種話的人，要么不通懂、要么胡攪，沒有必要去根究。
( Z* j- _, P9 G- P; a但是對機器的一些問題（比方說漏油漏水等）的看法，我則不能認同您的觀點。
這不是這臺機器價值幾何的問題，除了技術上的因素之外，很大程度是我們某些國人對追求完美的取向態度問題。因為不漏油，是作為產品最基本的要求之一，您能夠說30W的機器就允許漏油了么？如果真這樣的話，那300W的機器您也不能夠保證不漏油。

我經常與老外和香港人打交道，很清楚他們對我們國內產品的意見，他們說我們的產品，百分之九十九.九的工作都做好了，剩0.1%就不管了，以上的例子就是其中之一，也就是我們“通病”，如果我們再不重視這0.1%的話，那就象我們老廣的一句話：給人家看死了。

追風傳說

終歸你都還是不懂，指出不了錯誤之所在。在那個外圓處打表是沒問題的，那里和主軸錐孔是同心磨出的，有問題的是打標時不應該連續旋轉主軸，因為主軸旋轉速度過高，千分表反應的速度有限，所以檢測出來數值都會輕微偏低，實際上用手旋轉主軸時打表就會顯示到0.002的跳動。
0 f, x7 ?8 E$ g
" X; M# |' q# Y! g; n" `

原帖由 螺旋線 于 2008-5-8 13:10 發表
' d8 z0 U+ x' z! X8 M- `) l$ W壇主的類比非常生動。
2 X: d+ u/ Z: H& i) ]本來就沒什么外行不外行，世間本沒有路，走的人多了就有了。
存在就是合理。
關鍵是有很多人在宣揚不存在的東西，還自以為在原創！簡易數控車的主軸精度，用屁股想都不能說能到1微米左右！打 ...

追風傳說

文中的視頻連接http://6.cn/watch/1837820.html出自大網站“六間房”，應該不會有病毒的，你的電腦有問題了

7 c3 ^& `- N5 k! g2 f+ l! O

原帖由 深南大道 于 2008-5-8 13:29 發表
現在很多東西都分三六九等的
) h" ~' p7 Z* c花多少錢買什么樣的東西，我想這些已經都是很明了的事情吧
  n8 y5 ?# U4 P0 W/ T( H" H% a: C4 m既然意識到滲漏的問題，為什么不改善一下，從而提升產品定位呢？
9 F, u: v4 K9 G# s0 c天天搞那么低端的東西，國產設備什么時候能上去！
& b. _: T; m7 a/ F( d/ X0 K/ J" wPS:文中 ...

螺旋線

老馬版主！其實你最明白這些事了。
0 M0 j/ N- B6 C7 D- c漏油漏水從技術上講根本不值一提。
( |( j9 G* U% s: W/ F7 K) J3 T) X關鍵還是從設計到裝配的一個態度問題，用戶當然希望沒這些小毛病，但設計者不這么想，裝配者也不這么想，檢驗者同樣是。原因是什么？版主應該很清楚吧。

深南大道

說的沒錯，是我的電腦有漏洞一上其他網站就被攻擊
$ E: K9 a! d: y5 z! s* I! n6 g可登陸社區沒問題。剛剛清理了下注冊表確實發現游木馬程序存在。

藍夢

有碰撞才有火花，才有結晶，才能試出真金
. k6 p3 o% s% h/ y9 N期待更多高手的言論
2 Z7 x" e' `' Q0 R3 @
對事不對人，別太激動
" p- m/ Q1 W) A( r高手過招看的是心態

螺旋線

難道那個外圓是高精度磨床磨出來的？有必要嗎？
你知道普通外圓磨出來的圓度是多少嗎？還說我不懂！
我不信你那些車床的主軸精度有我這里的軸類精度高！這些軸類的幾十道工序我都了如指掌。可惜我不會透露半點的。
( \; e+ @# X8 E- v8 D. N你錯的地方太多了！
5 p; o9 b! x+ w別忘了把表盤照片貼上來！

追風傳說

對于國產數控車床“嚴重漏油”的情況，我和機床廠家的工程師有很深入的研究，現在不妨說說，請指正。
: Q; R8 @# C1 N. C1 }
   國產的基本型（全封閉的算基本型）數控車床漏油的發展過程，我是比較有體會的，我曾經和對方廠家主要技術負責人員有很深入的研究：

1：設計時認為只會使用防銹水和乳化液等水劑的切削液，要解決滲漏是很容易的，只需要鈑金的地方有超過180度的緩沖位置，水劑的切削液只會90度垂直往下滴，并不會超出水平180度的方向繼續向另外一個方向蔓延。
! s9 _) B3 b# N, E' n. n8 a

' o! Z6 x9 i; {0 d. o8 u7 e5 Q2：當使用油基切削液時，由于液體的表面張力很大，油珠會頑強地順著扳金的外型一直向外滲漏，最終滲漏出扳金和鑄鐵床身之外的地方。


: K" d' Y' n$ i2 \5 H1 v( i3：經驗不足，整改時由于更改鑄鐵床身的費用太高，一般只會更改扳金外殼的方式去不斷使情況改善！包括在扳金的外圍建立一條導向油漕，使滲漏出機床的切削油回歸到油槽上，但這只是改善，漏油的現象依然會存在，當扳金改無可改的情況下，生產廠商會發現不更改鑄鐵床身和扳金的連接，是根本無法徹底解決問題的。


4：鑄鐵床身一改，這是大工程，順便把其他東西都改上了，一臺不漏油的高級車床由此誕生。


0 @7 Z0 D0 ^" E, Q     漏油是一個很嚴重的問題，光滲漏出機床外造成環境污染的切削油就算了，油霧會隨著扳金往驅動器箱、電器箱等方向滲漏，最終經常出現電器故障
7 F* n6 q& l& ^2 Y6 |1 B
5 P9 ^3 C, |# g. \9 ~2 J

原帖由 憨老馬 于 2008-5-8 13:39 發表
“要是你們有永不磨損的導軌我就買！”說這種話的人，要么不通懂、要么胡攪，沒有必要去根究。
8 T$ X8 v/ o/ Z但是對機器的一些問題（比方說漏油漏水等）的看法，我則不能認同您的觀點。
這不是這臺機器價值幾何的問題，除了技術 ...