建議成立計(jì)量版塊

國(guó)際化

鑒于計(jì)量的重要性，建議成立計(jì)量版塊

老鷹

量?jī)x檢具欄目不是么？

國(guó)際化

完全2回事。

憨老馬

老鷹說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，在您的概念里，“量?jī)x檢具”就等同（或者包含計(jì)量工作）。其實(shí)記得初期在討論這個(gè)版塊的命名時(shí)，我有提到使用“計(jì)量與檢具”的。因?yàn)椤坝?jì)量”是一項(xiàng)工作，而“檢具”則是此項(xiàng)工作的用具，“量?jī)x”亦然。
以本人愚見，此欄目更名為“計(jì)量與檢具”即可。

國(guó)際化

我覺(jué)得改名計(jì)量與測(cè)量更好
任何技術(shù)的發(fā)展都離不開計(jì)量，計(jì)量先行，不少企業(yè)的量具量?jī)x沒(méi)有內(nèi)校或者外校。同時(shí)品質(zhì)工作的展開也離不開計(jì)量。

揚(yáng)天測(cè)量

“yang13564  2007-12-27 11:31   
原始短消息: 關(guān)于板塊名字
引用:
我看到很多關(guān)于檢測(cè)，測(cè)量的帖子都在其它板塊。這個(gè)版塊的名字給人感覺(jué)是只是關(guān)于檢測(cè)硬件的，能否把測(cè)量也反映出來(lái)，讓大家更明確。
非常感謝您的意見。具體我也很頭疼，很多時(shí)候檢測(cè)都是伴隨著生產(chǎn)加工的，我甚至都想過(guò)要么把這個(gè)塊并到其他快要么擴(kuò)大這個(gè)塊的內(nèi)容，但是沒(méi)有系統(tǒng)的思路，希望您多支持，我也把您的意見轉(zhuǎn)給老大看看”

0 v. }1 E4 M( ~; b; S以上是社友和我的一次交流，直到現(xiàn)在我也沒(méi)有好的思路怎么來(lái)把版塊的名字改為大家都認(rèn)可的。實(shí)際內(nèi)容和很多東西都是相關(guān)聯(lián)的，經(jīng)常包括質(zhì)量控制、機(jī)械加工等的一些內(nèi)容，很難決然的歸類為一種完全獨(dú)立的項(xiàng)目，否則新成立的版塊恐怕服務(wù)器都承受不了了呵呵呵呵。
7 I; j$ s$ b; D' G  h3 M: ]我現(xiàn)在想，是不是可以適當(dāng)修改名字然后有一個(gè)簡(jiǎn)單小說(shuō)明附在欄目下面，用于指出該欄目包括的比較全面的內(nèi)容。具體請(qǐng)大家討論

[ 本帖最后由 揚(yáng)天測(cè)量 于 2008-5-2 15:34 編輯 ]

國(guó)際化

計(jì)量檢定 ..量具 檢測(cè)儀器...測(cè)量設(shè)備..計(jì)量技術(shù).。量?jī)x

憨老馬

[quote]原帖由 國(guó)際化 于 2008-5-2 15:31 發(fā)表
我覺(jué)得改名計(jì)量與測(cè)量更好


+ F7 q' G; d5 q3 Z; ]: D7 ?不大同意。
5 O6 j/ g" I5 i! D$ Q1 Z, _  q計(jì)量是工作范疇，已經(jīng)包含測(cè)量在內(nèi)，何必重疊呢？

就象現(xiàn)在的版名“量?jī)x檢具”，也是重疊。

國(guó)際化

計(jì)量是一門學(xué)科，測(cè)量也是一門學(xué)科。我們接觸的最多的 就是幾何量計(jì)量和工業(yè)測(cè)量。 也就是說(shuō)我們接觸的只是它們的一點(diǎn)皮毛。用學(xué)科來(lái)概括最合適不過(guò)了