|
3#
發(fā)表于 2008-3-9 15:46:35
|
只看該作者
我對這2個軟件的分析有半年了,說說我的測試感想1 w' h$ C: A' x3 }3 r
3.8,沒有完全破戒銑床有的功能是完全可以使用的,車床功能破戒很不滿意
# j, u/ l) j$ t5 o! ]$ W工作4分鐘,系統(tǒng)再次啟動保護,
5 k+ n; t% }) h, I+ D8 T2 x( f0 U/ y! w$ w
3.7功能上對學習型的完全可以支持了
/ a# v& E/ r) A( H+ k8 p不過她的銑床的刀補償功能不是對每個設置都是有用的# G# \+ a1 v! J3 a* `
是4進制度的全功能有效果,有興趣的可以測試,我測試了24把刀,總結了一個表格,24個里有4把刀的功能是全支持的
% N& |. \- U1 E: N& E. F) v$ _2 K3 f5 h
車床G71 G70 G73都是支持的,G76沒有測試,不太清楚
& Z, M# z9 A9 N1 [0 C補償是支持第一把的,其他的未做具體測試,因為車床還是比較簡單的! }1 T5 H% ?) _+ ]
% a f6 g3 h1 ~
3.7在模具上檢測效果是很差的,沒有MCUT3.08的好用,但是可以大概了解會不會撞刀是可以的
2 t% ], R. B" E2 P: V1 u( A+ F ~3 }& M* G8 F
學習數(shù)控還是把心思放到UG,PRO/E,加工的強化MASTERCAM
& S7 ?* t1 D' n+ w5 G總體認為UG現(xiàn)在學的多,但是多加工出的后處理必須是專業(yè)人員的,否則是不安全的
: l# P5 B. M* Z/ c/ d3 {PRO/E4.0現(xiàn)在插入一個加工虛擬軟件,根據說明,感覺效果是很好的,但沒有用過,不清楚哦
& a: B' c! J* N% a" m如果企業(yè)是做一般加工的,建議用MASTERCAM,# d0 y" ]& Y. C* h, m1 R% s9 l- T
做模具的還是選擇UG,PRO/E還 有CITIA(這個在北京開始用了)應該有不錯的效果- h. Q. }7 d P/ C. x" ^8 v
其實中國的CAXA在加工上的確也不錯,不過做模具速度還是慢 了點,做一般產品完全是可以的
) V+ ^/ \, l1 e1 r/ [1 d$ m) t+ K' C! f
還是要支持國產的啊,我用到現(xiàn)在的這些東西都不是正版的呵呵 |
評分
-
查看全部評分
|