|
我對這2個軟件的分析有半年了,說說我的測試感想$ F3 J4 n" x$ S3 o5 L; C
3.8,沒有完全破戒銑床有的功能是完全可以使用的,車床功能破戒很不滿意
. d1 r9 a% X& q* \0 n f工作4分鐘,系統再次啟動保護,; o6 F. D$ x6 U9 h- e' d* l4 n
- J4 ], M6 ?) Z8 ]! d; z- X a4 M3.7功能上對學習型的完全可以支持了5 n5 K( F8 z1 P" f# M& z7 b
不過她的銑床的刀補償功能不是對每個設置都是有用的- C* h- F4 G6 n
是4進制度的全功能有效果,有興趣的可以測試,我測試了24把刀,總結了一個表格,24個里有4把刀的功能是全支持的
3 g1 o' o. E/ f( f& O# a" ]+ ^2 }2 c4 H* ]$ i
車床G71 G70 G73都是支持的,G76沒有測試,不太清楚9 J8 E+ k' w$ J/ g/ [; W, F
補償是支持第一把的,其他的未做具體測試,因為車床還是比較簡單的
8 [+ A3 s, i6 O) {5 e% `
+ i$ \7 e; y; _( l) |, k3 D3.7在模具上檢測效果是很差的,沒有MCUT3.08的好用,但是可以大概了解會不會撞刀是可以的
1 A) g: R% m$ G1 m6 z4 A* v% t$ U, a5 x* `9 {" @
學習數控還是把心思放到UG,PRO/E,加工的強化MASTERCAM
: F4 P; ?8 O% z# M3 y D2 u5 s' w總體認為UG現在學的多,但是多加工出的后處理必須是專業人員的,否則是不安全的
. ?7 X5 [7 O8 yPRO/E4.0現在插入一個加工虛擬軟件,根據說明,感覺效果是很好的,但沒有用過,不清楚哦
5 m6 h. O& |6 R5 R O" U如果企業是做一般加工的,建議用MASTERCAM,
+ \1 V% @5 E5 x4 [. c7 Z1 _. u, k做模具的還是選擇UG,PRO/E還 有CITIA(這個在北京開始用了)應該有不錯的效果
0 t# p8 B3 w9 m; P其實中國的CAXA在加工上的確也不錯,不過做模具速度還是慢 了點,做一般產品完全是可以的
* z* Q, b* S9 y3 y% F% Q; T! @, |. _- M% H2 R8 r
還是要支持國產的啊,我用到現在的這些東西都不是正版的呵呵 |
評分
-
查看全部評分
|