UGNX NASTRAN、ALGOR、ABAQUS求解頻率的比較

趙武堂

為了便于比較，對一個簡單的長立方體進行模態頻率分析。
, C1 I  {; i. h: Q  F1 `' `8 h3 D5 B采用同樣的參數，差別不大。UG和ALGOR的差別特別小。
模型stp格式：
密度：7.829e-09T/mm^3;
楊氏模量：206940MPa；
7 t: B, z4 b& B& B6 J8 V" O7 y泊松比：0.288
5 Q, ]+ R/ l* Q( G  r模型大小：1000*100*100
一端完全固定，網格大小為10。
求前15階模態頻率。
& ?* w; @7 g# n, ]
8 W7 b9 P$ j) |& a5 p7 S[ 本帖最后由 趙武堂 于 2008-1-22 20:06 編輯 ]

趙武堂

用什么軟件自己畫都可以的：
( q. {. Q  g* |4 U% _

( f) s& Y9 f1 q2 y! W3 ~7 f/ W
4 |$ w4 G; [% j& s6 ^9 q; q( m5 V

order	ALGOR	ABAQUS	UGNX 4.0	AGL-ABA	UGNX-ABA	AGL-UGNX
1	8.28E+01	82.3314	8.28E+01	4.47E-01	4.49E-01	-2.00E-03
2	8.28E+01	82.3314	8.28E+01	4.47E-01	4.49E-01	-2.00E-03
3	4.97E+02	493.996	4.97E+02	2.57E+00	2.60E+00	-3.00E-02
4	4.97E+02	493.996	4.97E+02	2.57E+00	2.60E+00	-3.00E-02
5	7.33E+02	727.236	7.33E+02	5.39E+00	5.36E+00	3.00E-02
6	1.29E+03	1288.56	1.29E+03	2.40E-01	4.40E-01	-2.00E-01
7	1.31E+03	1301.58	1.31E+03	6.42E+00	6.42E+00	0.00E+00
8	1.31E+03	1301.58	1.31E+03	6.42E+00	6.42E+00	0.00E+00
9	2.20E+03	2181.37	2.20E+03	1.62E+01	1.66E+01	-4.00E-01
10	2.38E+03	2365.91	2.38E+03	1.11E+01	1.11E+01	0.00E+00

* Q% j6 s$ |( m* ], |1 b
. n* @, q3 T- T' y! u# x備注：論壇系統字數限制，只能發前10階了。
3 {! M( J9 L% F% p
[ 本帖最后由 趙武堂 于 2008-1-22 19:49 編輯 ]

趙武堂

用圖來表示：

趙武堂

各個軟件的文件由于實際求解的文件都比較大，UG只把分析報告給出，abaqus給出inp文件，algor給出ach壓縮包。
0 x) B! M0 H) Y$ Q, DUG分析報告：
/ Z/ g$ j& B) ~& j3 labaqus inp文件：  
+ X. k* k! d9 k" d: [algor ach文件：
模態分析對比excel文件：
# W( o* H0 w* ^6 [- g' }, Q) l
3 }4 l9 F2 M6 }[ 本帖最后由 趙武堂 于 2008-1-22 19:54 編輯 ]

趙武堂

通過一個簡單的模型，可看出各個軟件之間對模態求解的差別并不大。

438831398

algor是哪個國家的樓主

那時的風1983

學習了