|
管理界有一種說法,不懂得變差和變差發(fā)生原因中的普通原因和特殊原因,就不懂得管理。因為,混淆這兩類原因引起的變差,處理不同原因的處理方法是不同的。處理不對,要不是犯了統(tǒng)計學(xué)中的第一類錯誤——過度干涉,就是犯了第二類錯誤控制不足。
) u# G" A- ^ ~3 TTS16949的第8.1.2條要求:“統(tǒng)計基本概念的知識
+ ^8 y8 x2 w& F' C6 b4 n- t在整個組織中從上到下對基本的統(tǒng)計概念,諸如變異、控制(穩(wěn)定)、過程能力和過度調(diào)整都必須理解而且加以應(yīng)用。”8 U& e" a' [; O/ o* W( P4 E
我在這里提出一個案例,提供了幾種處理方法,針對每種方法,您認為是對?為什么是對的?不對,又為什么? {0 T( K: P7 Z
' N+ Q1 Q% K# [; l3 l$ b: o
情景:
3 W4 m% Z5 j# j' Q" ]9 N7 s- ?( H, E9 o4 R: c+ p
銷售部經(jīng)理得到報告,客戶急等在那里要的一批貨,該貨最終檢驗結(jié)果雜質(zhì)含量高達0.23%。客戶也已經(jīng)知道了這情況。經(jīng)理要求再提供最近25批貨檢驗結(jié)果情況,并查閱了控制圖,得到信息如下:6 A4 i- V/ F! L: O
/ @; x- d7 K ^% v3 F. d1、控制圖的平均雜質(zhì)含量是0.163 %。上控制極限數(shù)是0.22 %,下極限是0.106 %。3 [+ A- r/ {( R, O- W: f
: u' _6 ?& V) _0 k Z/ q9 S6 h! L
2、以往的最高含量曾經(jīng)有兩次是0.19 %,而且在這兩次的前后共有連續(xù)8點數(shù)據(jù)都超過了平均雜質(zhì)含量,因為超過的數(shù)量不大,而且產(chǎn)品都是合格的(產(chǎn)品規(guī)范規(guī)定不能超過0.28%),沒有作任何處理。' S7 F# d: @7 e5 Y2 J7 F9 f
9 z& s4 \, b% b. Q( Q
3、但是,與該客戶簽訂的合同規(guī)定雜質(zhì)含量不得超過 0.2 %。% z/ _: h3 O# @2 T/ W
- ^) G9 R, V/ f, R7 L 了解了以上情況后,經(jīng)理心中有如下做法可考慮:
! N. p% W3 s- Q# n: b- t! s
% e; O+ g& t8 Y$ n9 d. I9 k4 u+ R# @1、就差這一點點,與顧客商量一下,把這批貨與其他貨混一下,達到合同規(guī)定后交付。反正按規(guī)范是允許混的,合同也沒有明確不可以混。
* W K5 Y: J2 f6 k' ?
c& N7 g) O" P2、對最近這25批貨的記錄,根據(jù)不同的日期、班次、設(shè)備、檢驗設(shè)備、分析人等分別統(tǒng)計,分析,看看有什么規(guī)律?
' f2 Q0 Z& L A# r
- ]$ K, k% P; O+ G2 {3、這是公司歷來問題最大的一次,給所有員工發(fā)一個通知,把情況告訴他們,請大家一定要重視質(zhì)量。請有關(guān)的部門全面檢查工作質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)問題,加以改進。! U3 w/ ^- j0 b% \
3 P# w4 v7 ]8 o- _
4、根據(jù)經(jīng)驗推測是什么原因,然后調(diào)整一下設(shè)備的設(shè)定數(shù)據(jù),再試驗一下。在這次做的以前,全面分析一下可能有影響的地方,都采取相應(yīng)的措施。譬如把有關(guān)的容器、試管等再仔細清洗一下,不要有雜質(zhì)。
) @& p+ k" u7 A# R0 `- w5 Z6 {; Y, l) B" x9 G, _! \8 J$ u; v
5、馬上請操作者和基層管理檢查一下生產(chǎn)記錄,看看這批貨與以前的有什么不同?什么地方自己做過什么變更?譬如是否用了新的供方材料?是否是新的操作工?檢測過程是否有所不同?工藝有沒有變化…….。根據(jù)情況再做決定。
7 s. y2 Y; k* u) J7 p V+ y6 [' `. j2 b' G- @: n# f$ _' m
看了以上情景后# F, j, b+ ?/ ]) |2 V2 R, l
1、你認為這是普通原因引起的還是特殊原因原因引起的?判定的理由是什么?
0 `$ [# o. m' p, u9 G/ F# b2、根據(jù)您確定原因,應(yīng)當采用哪種做法是正確的?請您說明一下選擇這樣做法的理由。1 T, Q0 H O. Y( K, v4 e
3、其他做法為什么不好? |
|