數顯千分尺和普通的千分尺比較，誰的精度高一些呢？

逆風飛揚

沒有精度的區別，只是讀數方便??
2 Z! L/ g) R- _8 m: j- U3 b普通的千分尺需估讀小數點后第三位數值。
+ C& O9 y% H; e8 O& k# S: C  k精度好的數顯貴!!!

wendao1999

數顯的需要手感，開始用也不太好把握力度的

jinyucai

數顯與非數顯千分尺精度是一樣的,只是數顯的方便讀數而已,. 從使用的角度來看, 主要取決于千分尺的制造質量,及使用方法.   我們可以根據自己的喜好,使用環境等選擇適合自己的量具.

nini

同意大家的觀點，就象內徑千分尺和內卡鉗一樣，有人用后者比用前者還要準，關鍵看各人的技能

ckq_008

鄙人認為普通的千分尺較好一點.數顯受溫度\手法\電池電量等影響較多.

zhuyingwu

個人認為：數顯比較方便。都是在檢定有限期內的話，還是用數顯。

wsh_30

基本一樣吧,不過我還是感覺普通的教好一點,出現磨損等原因時,普通的可以人為的矯正,數顯的一旦出現問題就沒招了.
. T2 A2 ~3 [# Q$ D6 V; u, Y結構一樣，精度一樣，只是讀數方便直觀，不存在看錯刻線。如果說有差異只是制造精度上的問題

冰河234

我用兩把尺子做過比較過，讀數差不多，可以說是一樣，只是方便不方便而已

xww

數顯千分尺太靈敏，根據個人的手法有關；普通的千分尺不存在這個問題

深藍

數顯的在生產現場使用不太合適，切削液，灰塵會嚴重影響其壽命。

* X' z# A, ~! p3 {, j讀數確實很方便。