京瓷和肯納刀具：哪個更好？

狙擊手

國人看見好吃的白菜了。
可是你知道為什么日本人的刀具便宜嗎？
( @( d* x6 J3 d盡量讓中國多用日本的，就能壟斷中國的加工行業，就不會想和它打仗了。
: p% v7 B7 \/ L/ ~" x( e7 d) w3 ]) FOSG的絲錐就是一個典型的例子。

怎么講

在這種領域只有哪個更合適，品種很多，很難說！

倒角刀具

樓上許多大蝦分析得很有道理的，其實用刀的過程就是個積累的過程，我們國內的使用者要注意積累數據。加工材料及加工的各種參數真的很重要。越野車在路況差的地方顯示良好的性能。在高速公路上和小車比較。適用的條件變化了，為什么國產的刀具給人不好的印象呢，一個是基礎不是很好，還有一個加工數據的積累太少，第3是認識不到不足。談起不足，客觀的理由多過主觀的，其實國外知名品牌他們走過的路也不是很平坦，也是許多教訓的總結出來的。只不過表現給國人看的是很光鮮的一面。
. o2 w) w) y) @; a認可不足，踏實進步，不斷超越。我們一定好有好的刀具公司讓國人所自豪，航天器都上天了，沒有理由做不好刀具。共同創造良好的環境。我2006年開始做內孔毛刺去除刀具，吸收了歐美好多家公司的東西，針對我們國家的實際的材料情況，我自己推出了，對應于我們自己材料的刀具，已經許多工廠的使用，我發現許多好的與不好的。不好的好好改進。國產的材料許多是介于臨界狀態的。老外的數據不合適的，呵呵

會說話的小牛

很同意樓上的觀點，現在很多刀具銷售商本身對刀具也是不太了解，抱著一本手冊上面的基本的介紹就開始推薦刀具并非真正了解了刀和機床以及工件的材料的實際的東西，只管告訴你俺這是世界名牌所以不要迷信品牌，選用性價比最合適自己的刀具就好了

czg358766

各有所長，主要是用在什么上面了

開心小妖

同意33樓的觀點!選用性價比最合適自己的刀具就好了

ckusa999

原帖由 狙擊手 于 2008-5-18 14:35 發表
國人看見好吃的白菜了。
可是你知道為什么日本人的刀具便宜嗎？
盡量讓中國多用日本的，就能壟斷中國的加工行業，就不會想和它打仗了。
OSG的絲錐就是一個典型的例子。

我就看不慣日本故意賣白菜價的刀片。日本的東西很好很便宜，我承認，不過，你以為他真是好心？日本敢在歐美市場上賣這個白菜價格嗎？我估計要這樣利馬被人查告反傾銷了！
日本人的策略套路都一樣：先一夜之間大量鋪貨，短短2-3個月可以在市場上到處見到以前不曾聽說的日系產品，便宜又好。而且誰都能拿到便宜的好貨，等過個2-3年，有了一定市場后，大部分經銷商都會發現拿不到貨了，并且開始慢慢漲價，日本通知你，抱歉，產能不足啥的，不過，有XX代理商那有大量庫存，價格便宜量又足，你們可以找他們。實際上，這些往往是他們能控制的代理甚至那就是日本自己的代理公司，于是一下子，以前混亂的市場就被收編了。依托這部分市場，以量制價甚至在內地社秘密工廠，低價傾銷產品，慢慢擠垮那些有一定技術含量有研發能力的國產刀具，最后能生存下的國產只有模仿的低級產品。
白菜價的日本產品把國產刀片都打的一敗涂地，國產刀片沒足夠的利潤支撐他們的新產品研發，這個行業是技術第一的行業，沒核心的獨特技術，當然到最后只能被淘汰，重演1億只襪子才能換回人家一架飛機的覆轍。
無利不起早，我并不是反對用日本的東西，畢竟便宜又好誰不喜歡？不過，哎。。。不曉得怎么說了

笨々々笨

我感覺適合自己的就是最好的，主要看加工什么材質的東西和加工要求，才能決定選用什么樣的刀具，不能單從價格等方面來比較！

lanq11

個人認為肯納的刀具要好用點。

立崗

京瓷,山特維克我都用了在我比較下,使用壽命差不多,效率也差不多,控制4小一個刃.價格嘛就區別比較大了,也許我機床不夠好,沒用出山特維克的本事,學習中