|
Re: 設計人員要大膽使用國產液壓元件---[討論]
個人意見,僅供參考。. A2 _+ W$ m7 V# o: |& T; n+ n
首先,支持國產件有理。9 W) P9 E+ t8 i6 X9 }
大家都在討論“液壓元件”,可大家都知道“液壓元件”包括很多。. R+ s; V6 y- i& t( F) n
如果大家有這個空的話,還不如一起來為國產的液壓元件分分類。& |2 N, q6 n# a9 y6 k; D x
為了市場,決策者為了“數值”,現在很多“液壓元件生產企業”都在做一些自己不專業的事情。導致了“四不像”。
# z* c2 m6 s$ l. _7 R9 j( ?2 o我們可以借助這個平臺討論一下,比如:& A# X+ V1 e! q4 Z! F
“液壓柱塞泵”哪家國產效果最好?大家多推薦一下;
% M* P# b! z) e5 a6 o D“齒輪泵”哪家國產效果最好?大家多推薦一下;
0 c I& I5 h, j9 f) q6 J8 N! r H“電磁閥”哪家國產效果最好?大家多推薦一下;( w. O5 M/ M% ~+ m, |7 ^* f
“比例閥”哪家國產效果最好?大家多推薦一下; P8 h! L3 |2 [/ V# x0 c- q
。。。。。。。。。; Z( _& J7 J/ |$ j/ B9 n1 n3 B$ W) y
諸如此類,一方面要推動大家選用專業的,一方面要鼓勵這些企業更專業,而不要去追求多樣化而導致了不專業。老外福利好,所以可以用一生去追求高品質高性能的產品,而我們也應該把一些國產件推上去,才能鼓勵他們更專業更追求完美。而不是“四不像”。+ _. W& @* X; O+ u/ z
) N9 t: D6 @8 X2 ]+ Y
哎,說來簡單,可行性就。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。7 S/ K+ S4 Z" q2 W- C
+ S" V6 w) h- Z5 s) z但凡事總需要開頭的。 |
|