非標(biāo)專用機(jī)械結(jié)合簡單數(shù)控系統(tǒng)，大有可為---[討論]

圣無敵

從現(xiàn)在機(jī)械的發(fā)展來說，非標(biāo)專用機(jī)械的應(yīng)用是越來越廣泛，
1 t: H, `( y$ h% Y3 _- @而且結(jié)合簡單數(shù)控系統(tǒng)，將大大減少員工的動手性，
% |/ Q- A; y$ z8 ]  k% d5 J6 N. }5 R1 g降低操作人員數(shù)量，提高專機(jī)的可操作性和應(yīng)用范圍，
一定要堅持下去

老鷹

樓主提出了一個極好的問題，請高手們發(fā)表高見，深入地探討一下這個課題。

風(fēng)追云

高度贊同樓主的這一觀點！
6 ^5 G' i- v8 [7 T一方面，迫于競爭的壓力，越來越多的中小型勞動密集型制造類企業(yè)對非標(biāo)專用機(jī)械的需求逐步增大，以期達(dá)到減少操作工數(shù)量，降低成本，提高效益的目的。對廣大的沒有特殊技能的普通工人來講，機(jī)器“吃”人的厄運(yùn)正在降臨。
, p# x8 W- _( g. S0 L另一方面，對那些在機(jī)械、液壓、電子、自動化等領(lǐng)域都有所了解并決心有所成就的技術(shù)人員而言，無疑是個好機(jī)會，一個體現(xiàn)知識價值的好機(jī)會。純機(jī)械的東西，不管你發(fā)明創(chuàng)造的機(jī)構(gòu)多么巧妙，被人剽竊起來總是沒有多高的難度，但加上點液壓、傳感器、數(shù)控等之類的名堂后，情況就不大一樣了。
在這個以金錢論英雄的時代，賺錢才是硬道理。愿所有勇于創(chuàng)新的工程技術(shù)人員都成為知識英雄，愿祖國早日步入發(fā)達(dá)國家之列。

養(yǎng)豬東籬下

樓上兄弟，你加上點液壓、傳感器、數(shù)控之類的名堂后，別人剽竊起來一樣很容易啊！設(shè)備到底會不會很容易被剽竊，不在于它是不是什么都整一點，而在于它是否有很高精度和穩(wěn)定性。舉個簡單的例子，中國的工廠花數(shù)百萬買了一臺國外的精密機(jī)床，你還是做不出跟別人一樣效果的機(jī)床，這是為什么？制造水平達(dá)不到！雖然你可以把別人的結(jié)構(gòu)、原理都看清楚，但你就是做不出來。（我們討論的方向與樓主的本意有點背離了）
& [- e2 q/ t+ X5 q# f2 X  N0 k2 N
非標(biāo)機(jī)械設(shè)計確實應(yīng)用非常廣泛，我本人也有興趣，可就是對液壓、電子等領(lǐng)域不怎么了解。
( n6 T1 w8 ]3 d0 {0 x（在網(wǎng)上看見有日本公司月薪15k招汽車專機(jī)設(shè)計工程師，焊機(jī)、壓鉚機(jī)等）

如履薄冰

當(dāng)前社會現(xiàn)狀，非標(biāo)專用機(jī)械確實大有可為！我有以下幾點看法：
6 g3 B0 O8 |: ^. Z$ L6 d7 `
, K" k0 c% J* n: ]1.非標(biāo)專用機(jī)械加點什么都可以，應(yīng)根據(jù)要求：比如液壓、氣動、PLC、光等等都行。

2.關(guān)于剽竊：在巨匠大俠的一篇帖子里討論過，本身技術(shù)含量不高，想不讓別人剽竊都難！可以走“歸隱大俠”的路：干完以后，我連圖紙都給你，怕什么。再需要的話，我另搞設(shè)計都很快的。

7 P5 {) G" W; {6 x" s$ ~% h0 Y3.關(guān)于設(shè)計：僅是一般的“選用”特別是對電控而言，技術(shù)含量也不高的。讓人一看基本就可以搞定。真正想有點技術(shù)含量，應(yīng)走“開門造車”的路：電控部分也搞非標(biāo)設(shè)計（SYW竟然自己設(shè)計PLC），讓別人很難揣摩。
# b1 t. u4 ]6 L% D/ e舉個例子：你可以自己設(shè)計模糊PID控制器（不過，沒有個本科以上理論水平，沒有個三五年實踐經(jīng)驗恐怕很難搞定吧）。我讓你剽竊-----難！！
9 R$ A/ @0 i* |9 F0 x. S
3 n; b. Q3 v) @2 j$ o+ M綜上所述：必須加強(qiáng)學(xué)習(xí)，必須提高水平，必須開動腦筋，則：吃飯或者混事沒有問題！！哈哈哈！

巍峨的山峰

同意4樓的朋友的說法，非標(biāo)專用機(jī)械結(jié)合簡單數(shù)控系統(tǒng)相對于純機(jī)械的簡單繼電、接觸器系統(tǒng)確實有一定的發(fā)展空間，可以減輕工人的勞動強(qiáng)度、提高生產(chǎn)效率。只是我國企業(yè)普遍急功近利，追求眼前利益，一套機(jī)械系統(tǒng)可以用非數(shù)控系統(tǒng)實現(xiàn)功能的一定不會采用數(shù)控系統(tǒng)，高附加值下實際的技術(shù)提升不多！

風(fēng)追云

4樓的兄弟說得沒錯，但恐怕你誤解了我的本意。5樓的兄弟也說得有道理。本人補(bǔ)充幾點如下：
1、設(shè)計制造“非標(biāo)”的目的并不是主要為了防止剽竊和仿造（如果這樣，多半得不償失），而主要是因為現(xiàn)有的通用件不能很好地滿足性能上的要求。同樣，我說的加上點液壓、傳感器、數(shù)控之類的名堂，并非單純?yōu)榱朔乐关飧`和仿造，也不是為了使一臺本不需要數(shù)控系統(tǒng)的設(shè)備顯得有些科技含量而刻意濫用“好鋼”，而是說我們應(yīng)該在機(jī)械相關(guān)領(lǐng)域里，加強(qiáng)自身知識的廣度和深度，提升我們的設(shè)計能力，增強(qiáng)我們對市場需求的“滿足力”和競爭力。
  j! Z' ?; ]( s+ {$ B* y2 u2、國內(nèi)無法“剽竊”國外發(fā)達(dá)國家制造的設(shè)備的高精度和高穩(wěn)定性，可是我現(xiàn)在也造不出那樣高精度和高穩(wěn)定性的設(shè)備來，想讓他們剽竊他們也懶得理我。那我干什么去呢？當(dāng)然，我不否認(rèn)高精度和高穩(wěn)定性是一個很有價值的攻關(guān)方向，我只是認(rèn)為要在這個方向上取得長足的進(jìn)步，不是靠我們單個的機(jī)械工程師在短期內(nèi)所能實現(xiàn)的，它需要政府的有效組織和長期扶持。
5 T; {1 s1 [0 J' v3、剽竊和仿造行為是無法絕對避免的，但剽竊和仿造的難度會隨著被剽竊物的技術(shù)難度的提高而提高。當(dāng)今時代，社會分工越來越細(xì)，新的學(xué)科知識不斷涌現(xiàn)，別說百科全書式的通才，就連精于某一領(lǐng)域的專才，也越來越稀有了。真正有較高技術(shù)含量的東西，不是隨隨便便找個人就可以輕易剽竊去的。只要你抓住機(jī)遇，盡快將創(chuàng)新成果商品化，占領(lǐng)市場，即使后來別人剽竊去了，你也賺了一筆了。
因此，惟有創(chuàng)新——不斷的創(chuàng)新，才是我們廣大技術(shù)人員的取勝之道。

巨匠

大家真熱鬧,我也來說幾句
; |9 m4 p; K9 y* b0 [1 l1、剽竊也要技術(shù)的,一臺有水準(zhǔn)的非標(biāo)設(shè)計是有很多隱蔽的巧妙地方,就憑心里只有抄襲的人,是不能看見的,十分的設(shè)備最多學(xué)到6分,起碼我見過的都這樣.
2、關(guān)于中國的非標(biāo)專用機(jī)械目前的主流就是價廉物美,我們要盡可能的利用最少的成本和資源,設(shè)計制造出世界主流的非標(biāo)設(shè)備,設(shè)備必須能高質(zhì)量高效率低成本的運(yùn)作.

楓楊雯

贊同樓主的觀點！
贊同3樓的朋友的說法！

楓楊雯

我單位非標(biāo)項目很多，但缺技術(shù)人員。