自己做的半自動立式端面磨床

sz0709

大家好，我做了一臺小機(jī)器，用來磨陶瓷的內(nèi)孔底部，內(nèi)孔底部直徑30mm，采用凸輪分割器帶動轉(zhuǎn)盤旋轉(zhuǎn)，工件由微型電機(jī)帶動自轉(zhuǎn)，主軸磨削由雕刻機(jī)主軸24000轉(zhuǎn)帶動直徑20mm的金剛石磨頭進(jìn)行加工，進(jìn)給由氣缸+液壓阻尼器來控制進(jìn)給，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)加工出來的表面平面度和光潔度，達(dá)不到要求，請教各位朋友是否有遇到相關(guān)問題?
, s2 F( F4 K9 u# W* i
如圖是兩用的工裝，即可裝夾工件磨外平面和內(nèi)平面，有一張圖是原本設(shè)想用抽真空的方法來實(shí)現(xiàn)自動夾緊，后來覺得不可行，就改為手動夾緊，試機(jī)發(fā)現(xiàn)效果不理想，對工件自轉(zhuǎn)的底座進(jìn)行打表，有0.05的平面跳動

星-星

是不是進(jìn)給的原因，能不能采用絲桿進(jìn)給

小馬過河

DIY還行，上精度就呵呵了。

鑫森淼炎垚

不是隨便一搞就是高大上，高精度機(jī)械是設(shè)計、制造、安裝等環(huán)節(jié)的有效把控下實(shí)現(xiàn)的。

地瓜呼叫土豆

是不是氣缸進(jìn)給的原因，氣體有壓縮性，受力會有微小的回彈

引擎的節(jié)奏

9 g5 ~7 G, P' ^8 V/ d主軸進(jìn)給用絲桿比較準(zhǔn)確。
# h& T( O- c3 _' b0 m" a/ N另外目測你的旋轉(zhuǎn)臺是懸空的，主軸進(jìn)給產(chǎn)生垂直方向受力和產(chǎn)生振動。
最關(guān)鍵的是振動，高速磨削主軸是買的應(yīng)該問題不大，工裝夾具旋轉(zhuǎn)不能有較大跳動，也要保證工裝夾具結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度。
建議1、用千分表檢測一下主軸在磨削工作時振動情況，看表有無振動跳動。2、旋轉(zhuǎn)臺在磨削工位增加支撐點(diǎn)。
3 J: [; h5 {; [9 @3、夾具與碗接觸點(diǎn)或面增加柔性夾持，橡膠、硅膠對減振效果不錯。
8 S% ~8 G& R6 k7 P5 T

sz0709

千里馬尋伯樂 發(fā)表于 2017-8-24 15:49
2 M! P6 o$ e& @3 a: P3 x主軸進(jìn)給用絲桿比較準(zhǔn)確。
! O7 r9 h! b- R) {另外目測你的旋轉(zhuǎn)臺是懸空的，主軸進(jìn)給產(chǎn)生垂直方向受力和產(chǎn)生振動。
6 k! c) B/ h, P最關(guān)鍵的 ...

現(xiàn)在磨出來，出現(xiàn)中間比較底，兩外邊比較高，磨好后旋轉(zhuǎn)工件打表，圓周的跳動還行，基本能達(dá)到1絲以內(nèi)，現(xiàn)在不好打表，測量它的平面度，磨頭的平面修整也是個問題
8 m/ G  w' J6 g" O/ B# Z

sz0709

星-星 發(fā)表于 2017-8-24 15:01
是不是進(jìn)給的原因，能不能采用絲桿進(jìn)給

當(dāng)時做的時候，主要考慮制造成本的問題，如果只是考慮進(jìn)給的話，也是有方案的，在不采用絲桿加伺服的情況下，采用凸輪結(jié)構(gòu)，可以控制微量進(jìn)給
: k+ Q) F) B- `$ f0 k7 c" {. h

sz0709

地瓜呼叫土豆 發(fā)表于 2017-8-24 15:44
$ h1 z) s% W% c/ C4 _# V是不是氣缸進(jìn)給的原因，氣體有壓縮性，受力會有微小的回彈

* p  s  T' h/ K是的，原則上用氣缸的穩(wěn)定性肯定比較差，用液壓油缸會比較好，都是出于成本考慮，一切從最簡單的結(jié)構(gòu)來做的
; Y! i5 T  _; `+ v3 _1 |8 m( |1 z

sz0709

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2017-8-24 15:12
0 Q- x/ h# N& w0 a1 V# k; J5 \不是隨便一搞就是高大上，高精度機(jī)械是設(shè)計、制造、安裝等環(huán)節(jié)的有效把控下實(shí)現(xiàn)的。

兄弟評價的是，農(nóng)民工只能這樣小打小鬧，不小心出來丟人了