猜想的背后其實是無知

universal

某些人的無知實在是令人發指，不懂的領域，好歹看看書了解個概況再發言啊，總不能一無所知就張嘴胡說吧，這是基本的素質。
8 ?, f- c1 V# I: H* [
+ d) w1 @! W, P5 X9 z. ]
原貼在此：機器人普及后的猜想九：機器人時代的軟件編程 - 機械樂園 - 機械社區 - 百萬機械行業人士網絡家園
: _0 S. ?1 N* k! k& E- ?http://www.ytsybjq.com/thread-487344-1-1.html

0 G# F2 R' M2 D3 R
文中提到“ 現有的C語言下的軟件編程，是一個極大多數人難以入門的軟件。”
+ c- N) w: S! x. S

首先，C是計算機二級的考試科目之一（計算機二級可在考綱內任選一門語言），如果C是一個極大多數人難以入門的語言，那么這個二級也就沒人選C了，而實際上考二級C的多的是。C已經二十多年了，而當年的BASIC進化成了VB，FOXBASE到了VFP，PASCAL和FORTRAN消失了，足以證明不是某面所說的極大多數人難以入門。自己不懂也就算了，有資格替別人下結論嗎？
3 `/ u; N, V% B& K0 G  A4 V) f  I& `# R

其次，C的難不是在入門，而是在深入。事實上大部分高級語言的入門都不難，會C的人一星期就能學會PASCAL。C可以面向底層，這是絕大部分語言都做不到的，打個比方，C有寄存器函數，不懂計算機原理，沒有硬件基礎的人敢用嗎？你把堆棧搞亂了軟件立馬崩潰。正經學C沒有不懂匯編的，這意味著又加了一門，然而，我想大部分人都看過80386的指令集，跟一本機械手冊差不多，這還是老掉牙的32位指令集，64位的呢？光這些就能把人累死。
' e: d7 n0 Y: w  T

還有，某面不知道的是，早就有代碼生成器這類東西，完成一些重復代碼的工作。
  _' R. m! z5 s- \

9 e- F6 L3 E2 G  a# K& y總結：尊重科學，謹言慎行，言之有物。

universal

有話就直接說，說什么要請高人的、IT大牛的滾蛋，扯大旗的那不叫工程師，那叫不要臉。

藍色格

其實我一直想學一下C語言，可惜專業是機械，很多時候不用到。

pacelife

c語言確實是很難的，尤其是指針

光劉

無知又怎滴，猜想就猜想，哪怕是瞎想，一笑而過么，中將先生開始對元帥認真了。。。。

魍者歸來

說說也無妨，相對各領域的大神來說，我們每個人都算“無知”，不要太計較，認真你就輸啦

albert.tang

凡事就怕認真二字

面壁深功

從去年叫到現在，幾時把話才能說文明一點？難道這也要我教嗎？！
發這帖，對不準我發那帖能起什么用？！有本事編幾段C程序出來才是啊！
+ g9 V  ]! Y4 ~: U: L一天到晚就你行，那好，就發幾個大家信得過的帖出來啊！
  a+ V/ d0 U# L8 s& u/ M- b6 d6 ]再看看這個http://www.ytsybjq.com/thread-477101-1-1.html，你從中是什么東東？！
/ q; j+ c. c2 X4 b5 s

pengjc2001

這是懟起來的節奏。 學會一門編程語言，對工程師來說，是有好處的。

pacelife

原來是打架來的，編程語言有什么好爭的，關鍵是要能解決問題，今天看到一個題，你們大可以用自己擅長的編程語言來解：
4 Q& K" w* M8 T+ _, `9 ~9 I九個 1~9 的數，使其和為 45、積為 362880 的方案有幾種？分別為多少？
6 u$ u7 Q; o6 p7 @. r( Q# I! W解不出來就別吵了，喝酒去！