老外鋼廠

hnxxx

1.用螺紋可以增加散熱面積，我倒是沒想到，孔太深的話螺紋加工是否較麻煩？
( j& Q7 W: H6 n) Y! k: |9 ~2.這方面計(jì)算我不會(huì)，不過用T形螺紋是否好些
3.好辦法沒有，看鋼座形狀如何，將其做成做蛇形的，即是形成一條通水管路（一進(jìn)一出），而不是多孔同時(shí)進(jìn)同時(shí)出（以前我這樣想，老大說較遠(yuǎn)的管路冷卻水通過少）。

lynx91

一兩酒 大蝦要搞水冷軸承座嗎？

hnxxx

一兩酒 大蝦，你好，我今天有點(diǎn)忙，剛才才回復(fù)，很抱歉。

一兩酒

我是在搞水冷軸承座。
% y& b, H& E+ `' L1 W7 a5 J; r5 Y老外搞過類似,DAVY已經(jīng)做了個(gè)CASE,但是效果很不好，但davy的人說在德國有成功的例子，具體什么都不說。
5 V& u2 P& D) C% r6 l/ F( ^總部不支持我們搞，客戶見我們拿不出方案就停了項(xiàng)目。
所以現(xiàn)在沒人管，但我TM的自己堅(jiān)持要搞，
( I0 D# o0 j: t' bTMD，我不信邪，我非得搞出一個(gè)可以通過有限元分析計(jì)算的模型。
4 P- g- b9 ^4 N% o+ U* r2 M4 s我現(xiàn)在的難點(diǎn)就是：想讓水在螺旋孔中實(shí)現(xiàn)渦流，
2 M; \% B$ b0 i. ?2 r2 L$ y3 L

* V. ^- }/ y8 {& [6 U5 b0 C

lynx91

一兩酒大蝦：
先要建立空間流動(dòng)模型，找到合適的水流速度，不是速度越快冷卻量越大的，模型建立好了以后，把它‘貼’回到軸承座里去，再計(jì)算強(qiáng)度和熱變形，要反復(fù)幾次才行，有時(shí)是散熱行了，強(qiáng)度有問題，有時(shí)是強(qiáng)度行了，熱變形不行，到都行了的時(shí)候，就行了。

hnxxx

一兩酒 大蝦，你好，
在輥身方案中
( U0 D: p$ g5 {9 I1，方案一輥身為外套筒和中軸，過盈裝配，其過盈面積減到多少合適？
你說國內(nèi)的輥軸直徑一般是150，那外套筒內(nèi)徑150-200已能滿足受力要求，中軸上只在蛇形通道的邊上留點(diǎn)過盈量，保證密封即可（我不知你如何計(jì)算，若影響不大用間隙配合也可）
2，方案二我是考慮整體式加工孔，不過和方案一結(jié)合使用也是個(gè)方法

- K) Q$ \  C( K水冷軸承座
1.就用T形螺紋如何
2.軸與軸座之間加套筒，在套筒上加工冷卻水通道？
歸隱大蝦一下就看出是水冷軸承座，我可不知那具體的工況和形式，只能如此推測一下

一兩酒

to:歸隱大俠，強(qiáng)度已模擬了好幾個(gè)模型，沒有問題。
  ~/ O$ Z* k  O* _; X: j軸承的發(fā)熱也模擬了好幾個(gè)模型，沒有問題。
就是熱交換無法模擬。真是書到用時(shí)方很少，真不行，就作試驗(yàn)了,關(guān)鍵是沒有參考。
; P  \: j% ]6 t' H2 u
to:hnxxx大俠，輥身的長度還是不小，得有1M,
% N: y0 Z) w7 R5 \0 Q8 I5 g! }7 m1M長，150粗的過盈裝配得分段，要求不低。外套筒內(nèi)孔得鏜加工，公差要求也不低，這一下成本就上去一大截。

我馬上要管大客戶了，估計(jì)是很難有機(jī)會(huì)做了，那位有機(jī)會(huì)做完這個(gè)項(xiàng)目跟鄙人提一下，也了一樁心愿。

阿寶杰

長見識(shí)了真是。總感覺我的鋼鐵企業(yè)設(shè)備很落后，可是現(xiàn)在我明白到底是哪里落后了

阿寶杰

努力向前輩們學(xué)習(xí)！

xiaodechu

大阪坯！！！